АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 30 декабря 2010 г. по делу № А28-10034/2010-383/22
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 28.12.2010.
Решение изготовлено в полном объеме 30.12.2010.
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи В.Н.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания В.Е.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Л"
к обществу с ограниченной ответственностью "Н"
о взыскании 33 339 рублей 34 копеек
без участия в судебном заседании представителей сторон,
установил:
иск заявлен о взыскании с ответчика 33 339 рублей 34 копеек долга по оплате потребленной в январе - августе 2010 года по договору от 22.06.2007 (с учетом дополнительного соглашения от 01.01.2007) тепловой энергии в горячей воде (далее - договор).
Стороны в судебное заседание не явились, известили суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей сторон.
Дело рассматривается на основании п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом.
В судебном заседании установлено следующее:
в соответствии с условиями заключенного договора истец передал ответчику тепловую энергию в горячей воде для отопления занимаемого ответчиком нежилого помещения.
В договоре (п. 6) стороны установили порядок расчетов за потребленную тепловую энергию: оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца согласно предъявленным счетам-фактурам в месячный срок с момента оказания услуги, либо наличными в кассу истца, либо на основании договора переуступки права требования третьему лицу, указанному в договоре.
Установленный порядок расчетов нарушен ответчиком.
Счета-фактуры от 12.01.2010, от 02.02.2010, от 02.03.2010, от 02.04.2010, от 11.05.2010, от 08.06.2010, от 20.07.2010, от 10.08.2010, предъявленные истцом для оплаты потребленной в период с января по август 2010 года тепловой энергии, ответчиком оплачены частично.
Сумма долга ответчика по оплате на день рассмотрения спора составляет 33 339 рублей 34 копейки.
Наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленными суду доказательствами: договором, актом сверки взаимных расчетов, составленным сторонами 01.09.2010, платежными документами.
Доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены.
При данных обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании 33 339 рублей 34 копеек долга соответствующим статьям 307, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, условиям заключенного договора и потому подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Н" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Л" 33 339 (тридцать три тысячи триста тридцать девять) рублей 34 копейки долга и государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.
Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
