Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Липецкая область


ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 ноября 2010 г. по делу № П-А-202/2010

И.о председателя Липецкого областного суда Беседин А.В., рассмотрев надзорную жалобу К. на решение судьи Липецкого районного суда Липецкой области от 19 апреля 2010 года и решение судьи Липецкого областного суда от 12 июля 2010 года,

установил:

Постановлением начальника ОУФМС России по Липецкой области в Липецком районе Р. от 29.03.2010 г. К. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Решением судьи Липецкого районного суда Липецкой области от 19 апреля 2010 года постановление начальника ОУФМС России по Липецкой области в Липецком районе Р. от 29.03.2010 г. оставлено без изменения, а жалоба К. без удовлетворения.
Решением судьи Липецкого областного суда от 12 июля 2010 года указанное решение районного суда оставлено без изменения.
В настоящей жалобе К. просит об отмене вынесенных по делу судебных постановлений, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, нахожу их необоснованными по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ предоставление жилого помещения или транспортного средства иностранному гражданину или лицу без гражданства, находящимся в Российской Федерации с нарушением установленного порядка или правил транзитного проезда через ее территорию, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.
Иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ "О миграционном учете" или международным договором Российской Федерации (часть 1 статьи 20 указанного Федерального закона).
Из материалов дела следует, что 29.03.2010 г. работниками ОУФМС России по Липецкой области в Липецком районе при проведении проверочных мероприятий в доме, принадлежащем К. по адресу: <...>, выявлен факт нахождения в доме гражданина республики Узбекистан О., временно пребывающего на территории Российской Федерации, который проживал у К. с 25 марта 2010 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 15), объяснениями О. (л.д. 20), объяснениями свидетеля Ш. (л.д. 21), оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, вывод суда о наличии в действиях К. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ является обоснованным.
Довод о том, что гражданин О. находился в доме К. не более одного дня, проверялся судебными инстанциями, обоснованно признан несостоятельным и опровергнут материалами дела.
Другие доводы, направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств по делу, а потому не могут повлечь отмену судебных постановлений.
Само по себе несогласие К. с судебными постановлениями не свидетельствует о их незаконности и необоснованности.
Судом правильно установлены все юридически значимые обстоятельства по делу, дана надлежащая оценка представленным сторонами доказательствам (письменные доказательства, показания свидетелей), оснований сомневаться в которой в данном случае не имеется.
Таким образом, судебные постановления законны и обоснованны, доводы настоящей жалобы не могут повлечь их отмены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

Решение судьи Липецкого районного суда Липецкой области от 19 апреля 2010 года и решение судьи Липецкого областного суда от 12 июля 2010 года оставить без изменения, а жалобу К. - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

И.о. председателя суда
А.В.БЕСЕДИН




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Постановление Липецкого областного суда от 29.11.2010 по делу № П-А-202/2010
<Предоставление жилого помещения иностранному гражданину, находящемуся в Российской Федерации с нарушением установленного порядка или правил транзитного проезда через ее территории, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 18.9 КоАП РФ>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru