Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Чувашская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 19 октября 2010 г. по делу № А79-8170/2010

Арбитражный суд в составе: судьи
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании 18.10.2010-19.10.23010
дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "ФОР-Капитал"
к открытому акционерному обществу "Чебоксарский бройлер"
о взыскании 50 000 руб.
при участии:
от истца П. - доверенность № 52-01/849767 от 23.01.2009 (сроком на три года),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ФОР-Капитал" (далее ООО "ФОР-Капитал", истец) обратился в суд с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу "Чебоксарский бройлер" (далее ОАО "Чебоксарский бройлер", ответчик) о взыскании 50 000 руб., перечисленных платежным поручением № 38 от 01.07.2010. Требования основаны на положениях статей 1102, 1104, 1105 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
В заседании суда представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял.
Ответчик в суд не явился, извещен о дне и времени слушания дела. Доказательства по оплате не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску в адрес суда не направил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил.
ООО "ФОР-Капитал" произведено перечисление денежных средств в адрес ОАО "Чебоксарский бройлер" платежным поручением № 38 от 01.07.2010 в сумме 50 000 руб. с назначение платежа - "за куры с-но дог б/н от 01.04.2009".
Письмом № 095 от 05.07.2010 ООО "ФОР-Капитал" заявлено требование о возврате перечисленной суммы 50 000 руб. Требование ответчиком не исполнено.
Таким образом, с даты получения требования № 095 правовые основания для дальнейшего удержания денежных средств в сумме 50 000 руб., у ОАО "Чебоксарский бройлер" отпали. В добровольном порядке указанная сумма не возвращена. Отсутствие каких-либо обязательств ООО "ФОР-Капитал" перед ОАО "Чебоксарский бройлер" на момент перечисления денежных средств подтверждено актом сверки взаимных расчетов на 30.06.2010.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, в сумме 50 000 руб.
Расходы по государственной пошлине суд возлагает в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества "Чебоксарский бройлер" (ОГРН 1032135004362, ИНН 2116470295) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФОР-Капитал" сумму основного долга 50 000 (пятьдесят тысяч) руб., а также возврат государственной пошлины <...>.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.10.2010 по делу № А79-8170/2010
<Об удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru