РОСТОВСКАЯ-НА-ДОНУ ГОРОДСКАЯ ДУМА
РЕШЕНИЕ
от 22 февраля 2011 г. № 64
О ПРИНЯТИИ "ПРОГРАММЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ НА 2011-2014 ГОДЫ"
Рассмотрев проект "Программы социально-экономического развития города Ростова-на-Дону на 2011-2014 годы", руководствуясь статьями 39
, 41
Устава города Ростова-на-Дону, городская Дума решила:
1. Принять "Программу
социально-экономического развития города Ростова-на-Дону на 2011-2014 годы" (приложение).
2. Администрации города при разработке проектов решений городской Думы о бюджете города Ростова-на-Дону предусматривать средства на реализацию данной Программы.
3. Установить, что в ходе реализации Программы
мероприятия и объемы их финансирования подлежат корректировке с учетом утверждаемых бюджетных ассигнований.
4. Ежегодный отчет о ходе выполнения мероприятий "Программы
социально-экономического развития города Ростова-на-Дону на 2011-2014 годы" представляется в городскую Думу до 1 апреля.
5. Настоящее решение вступает в силу со дня его официального опубликования.
6. Контроль за исполнением настоящего решения возложить на постоянную комиссию по бюджету города, местным налогам и сборам, муниципальной собственности (В.Ю. Лазарев) и постоянные комиссии в части, их касающейся.
Мэр города
Ростова-на-Дону
М.А.ЧЕРНЫШЕВ
Приложение
к решению
Ростовской-на-Дону городской Думы
"О принятии "Программы
социально-экономического развития
города Ростова-на-Дону
на 2011-2014 годы"
ПРОГРАММА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ НА 2011-2014 ГОДЫ
1. Цели и задачи Программы
социально-экономического развития города
Главной целью Программы является улучшение качества жизни горожан и обеспечение комплексного развития территории на основе динамичного и эффективного функционирования экономики.
Основными задачами, обеспечивающими достижение главной цели, являются:
- повышение эффективности программно-целевого управления;
- повышение результативности расходов бюджета города;
- дальнейшее развитие инфраструктуры жизнеобеспечения города, повышение уровня благоустройства городской территории, оздоровление окружающей среды;
- развитие социальной инфраструктуры, включая техническое переоснащение и модернизацию муниципальных объектов, внедрение инновационных программ и технологий;
- повышение качества и расширение спектра социальных услуг, оказываемых населению города.
Наиболее эффективным средством достижения намеченных целей является программно-целевой метод, заключающийся в системном подходе к решению всего комплекса взаимосвязанных проблем и позволяющий добиться устойчивых результатов во всех аспектах развития города.
Органы местного самоуправления в решении задач социально-экономического развития города ориентируются на концентрацию финансовых и организационных ресурсов при реализации избранных приоритетов, обеспечение первоочередных потребностей бюджетной сферы и развитие муниципальной собственности.
2. Оценка текущей ситуации
│ │и канализации (аварий на 1 км сетей) │ │ │
├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────┼───────────┤
│7. │Сокращение площади автомобильных дорог общего │ 1406,63│ 1546,63 │
│ │пользования, имеющих некапитальный (грунтовый) │ │ │
│ │тип покрытия (тыс. кв. км) │ │ │
├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────┼───────────┤
│8. │Статистический коэффициент использования вмес- │ 0,70 │ 0,76 │
│ │тимости подвижного состава большой вместимости │ │ │
│ │(%) │ │ │
├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────┼───────────┤
│9. │Доля детей в возрасте от 3 до 7 лет, получающих│ 73,0 │ 72,0 │
│ │дошкольную образовательную услугу в организаци-│ │ │
│ │ях различной организационно-правовой формы, │ │ │
│ │в общей численности детей от 3 до 7 лет (%) │ │ │
├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────┼───────────┤
│10.│Количество обучающихся, приходящихся на 1 │ 21 │ 20 │
│ │компьютер (чел.) │ │ │
├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────┼───────────┤
│11.│Охват школьников сбалансированным горячим │ 80,0 │ 78,0 │
│ │питанием (%) │ │ │
├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────┼───────────┤
│12.│Удельный вес детей в возрасте от 7 до 18 лет, │ 75,0 │ 74,0 │
│ │получающих услуги по дополнительному образова- │ │ │
│ │нию в организациях различной организационно- │ │ │
│ │правовой формы и форм собственности (%) │ │ │
├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────┼───────────┤
│13.│Удельный вес населения, систематически │ 25,0 │ 24,0 │
│ │занимающегося физкультурой и спортом (%) │ │ │
├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────┼───────────┤
│14.│Удельный вес населения, участвующего │ 99,1 │ 99,0 │
│ │в культурно-досуговых мероприятиях (%) │ │ │
├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────┼───────────┤
│15.│Снижение уровня младенческой смертности, │ 9,5 │ 9,6 │
│ │(случаев смерти детей на перовом году жизни │ │ │
│ │на 1000 родившихся живыми) │ │ │
├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────┼───────────┤
│16.│Оказание высокотехнологичной медицинской помощи│ 40 │ 0 │
│ │в муниципальных учреждениях здравоохранения │ │ │
│ │(чел.) │ │ │
├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────┼───────────┤
│17.│Количество исследований, выполненных на │ 24200 │ 21100 │
│ │компьютерных томографах (ед.) │ │ │
├───┼───────────────────────────────────────────────┼────────┼───────────┤
│18.│Доля амбулаторных учреждений, имеющих медицин- │ 100 │ 97,5 │
│ │ское оборудование в соответствии с табелем │ │ │
│ │оснащения (%) │ │ │
└───┴───────────────────────────────────────────────┴────────┴───────────┘
