АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 18 сентября 2009 г. по делу № А13-7075/2009
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2009 года
Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2009 года
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Виноградова О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Б.В.В. - учредителя общества с ограниченной ответственностью "Алко-Трэйд" к обществу с ограниченной ответственностью "Алко-Трейд", с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной регистрационной службы по Вологодской области, о признании права собственности, при участии от ответчика: Ч.В.В., директора, М.А.А. по доверенности от 01.08.2009, от третьего лица: С.Н.В. по доверенности от 08.07.2009,
установил:
Б.В.В. - учредитель общества с ограниченной ответственностью "Алко-Трэйд" обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алко-Трейд" (далее - ООО "Алко-Трейд") о признании права собственности общества с ограниченной ответственностью "Алко-Трэйд" (далее - ООО "Алко-Трэйд") на нежилые помещения № 1, 2, 3, 4, 5 общей площадью 722,6 кв. м, находящиеся в одноэтажном складе-модуле (металлическом цехе металлообработки) по адресу: г. Вологда, ул. Гончарная, д. 4-а, а также на нежилые помещения № 1, 3 - 5, 7, 8, 12 - 14 первого этажа общей площадью 184,5 кв. м, находящиеся в пристройке к складу-модулю (в трехэтажной кирпичной пристройке к цеху металлообработки) по адресу: г. Вологда, ул. Гончарная, д. 4-а.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Вологодской области.
В обоснование заявленных требований истец указал норму статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также сослался на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Вологодской области от 11.03.2009 по делу № А13-2229/2007.
Ответчик и его представители в судебном заседании требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве на иск (л.д. 100 - 102).
Управление Федеральной регистрационной службы по Вологодской области в отзыве на иск и его представитель в судебном заседании указали, что по данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в настоящее время собственником спорных нежилых помещений является ООО "Алко-Трейд". В случае удовлетворения иска, регистрирующий орган, на основании вступившего в законную силу судебного акта, произведет регистрацию права ООО "Алко-Трэйд".
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя истца.
Исследовав представленные доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, на момент вынесения настоящего решения истец является участником ООО "Алко-Трэйд" с долей в размере 50%, вторым участником данного общества является Ч.В.В. с долей в размере 50%.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Вологодской области от 11.03.2009 по делу № А13-2229/2007 удовлетворены исковые требования Б.В.В. о признании недействительными ряда сделок, предметом которых являлись спорные помещения, а именно: договора купли-продажи от 5 июля 2004 года, заключенного между ООО "Алко-Трэйд" и С.И.А. по продаже С.И.А. нежилых помещений № 1, 2, 3, 4, 5 общей площадью 722,6 квадратных метров, находящихся в одноэтажном складе-модуле (металлическом цехе металлообработки), расположенном по адресу: город Вологда, улица Гончарная, дом 4-а; договора купли-продажи от 25 августа 2004 года, заключенного между С.И.А. и Ч.В.В. о продаже Ч.В.В. нежилых помещений № 1, 2, 3, 4, 5 общей площадью 722,6 квадратных метров, находящихся в одноэтажном складе-модуле (металлическом цехе металлообработки), расположенном по адресу: город Вологда, улица Гончарная, дом 4-а; договора купли-продажи от 21 сентября 2004 года заключенного между Ч.В.В. и ООО "Алко-Трейд" по продаже нежилых помещений № 1, 2, 3, 4, 5 общей площадью 722,6 квадратных метров, находящихся в одноэтажном складе-модуле (металлическом цехе металлообработки), расположенном по адресу: город Вологда, улица Гончарная, дом 4-а; договора купли-продажи от 6 июля 2004 года, заключенного между ООО "Алко-Трэйд" и С.И.А. по продаже С.И.А. нежилых помещений № 1, 3 - 5, 7, 8, 12 - 14 первого этажа общей площадью 184,5 квадратных метров, находящихся в пристройке к складу-модулю (в трехэтажной кирпичной пристройке к цеху металлообработки), расположенной по адресу: город Вологда, улица Гончарная, дом 4-а; договора купли-продажи от 25 августа 2004 года, заключенного между С.И.А. и Ч.В.В. по продаже Ч.В.В. нежилых помещений № 1, 3 - 5, 7, 8, 12 - 14 первого этажа общей площадью 184,5 квадратных метров, находящихся в пристройке к складу-модулю (в трехэтажной кирпичной пристройке к цеху металлообработки), расположенной по адресу: город Вологда, улица Гончарная, дом 4-а; договора купли-продажи от 21 сентября 2004 года, заключенного между Ч.В.В. и ООО "Алко-Трейд" по продаже ООО "Алко-Трейд" нежилых помещений № 1, 3 - 5, 7, 8, 12 - 14 первого этажа общей площадью 184,5 квадратных метров, находящихся в пристройке к складу-модулю (в трехэтажной кирпичной пристройке к цеху металлообработки), расположенной по адресу: город Вологда, улица Гончарная, дом 4-а.
В результате совершения указанных выше сделок, исполненных их сторонами, собственником спорных нежилых помещений в настоящее время является ответчик, право собственности которого зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в установленном законом порядке.
Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, мотивируя его необходимостью восстановления нарушенных прав ООО "Алко-Трэйд", в котором он является одним из участников.
В соответствии со статьями 48, 49, 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо вправе самостоятельно, от своего имени и через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами, приобретать гражданские права, в том числе право собственности на имущество.
В рассматриваемом случае истец не вправе заявлять исковые требования о признании права собственности ООО "Алко-Трэйд", одним из участников которого он является, на недвижимое имущество.
Поскольку Б.В.В. в рамках настоящего дела является ненадлежащим истцом, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Суд считает необходимым отметить, что отказ Б.В.В. в удовлетворении исковых требований о признании права собственности ООО "Алко-Трэйд" на объекты недвижимого имущества не лишает само юридическое лицо - ООО "Алко-Трэйд" права в установленном законом порядке обратиться в арбитражный суд с соответствующим иском о признании права.
В связи с отказом в иске, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Вологодской области от 26 июня 2009 года по настоящему делу, следует отменить.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит отнесению на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
решил:
отказать Б.В.В., учредителю общества с ограниченной ответственностью "Алко-Трэйд", в удовлетворении исковых требований.
Отменить с момента вступления настоящего решения в законную силу обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Вологодской области от 26 июня 2009 года по делу № А13-7075/2009.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
О.Н.ВИНОГРАДОВ
