Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Тамбовская область


ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2010 г. № 33-2062

(извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании 26 июля 2010 года материал по частной жалобе муниципального учреждения "Г" на определение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 25 июня 2010 г., заслушав доклад судьи Б.В.Б., коллегия,

установила:

МУ "Г" обратилось в суд с иском к Н.С.А. о взыскании задолженности по арендной плате.
Определением судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 25 июня 2010 г. исковое заявление МУ "Г" возвращено с указанием обратиться в суд по месту жительства истца.
В частной жалобе МУ "Г" просит определение отменить, указав, что вынесенное определение не обосновано, поскольку согласно п. 9 ст. 29 ГПК РФ, иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора, в данном случае в соответствии с условиями договора аренды земельного участка заключенного между МУ "Г" и Н.С.А., ответчику передан в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <...>.
Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
В соответствии с п. 9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Правила данной нормы подлежат применению лишь в случае, если договор содержит прямое указание на место его исполнения.
В договоре аренды земельного участка от 11.10.2006 г., на который ссылается МУ "Г", не указано место исполнения договора.
Следовательно, суд первой инстанции обоснованно возвратил исковое заявление в связи с неподсудностью данного спора Рассказовскому районному суду Тамбовской области.
Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области оставить без изменения, частную жалобу МУ "Г" - без удовлетворения.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Кассационное определение Тамбовского областного суда от 26.07.2010 № 33-2062
Исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате возвращено правомерно, так как суд правомерно пришел к выводу о том, что настоящий спор подлежит рассмотрению в суде по месту жительства истца.

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru