АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 2 августа 2010 г. по делу № А73-6012/2010
Резолютивная часть решения оглашена 27.07.2010 г. Решение в полном объеме изготовлено 02.08.2010 г.
Арбитражный суд в составе: судьи Б.И.Сутурина,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в заседании суда дело по иску ООО "Перспектива-ДВ"
к ОАО "Хабаровский нефтеперерабатывающий завод"
о понуждении заключить договор
при участии в судебном заседании:
от истца - Т. по дов. от 02.06.2010 г.;
от ответчика - К. по дов. от 18.02.2010 г. № 27-01/339956; Е. по дов. от 18.06.2010 г. № 27-01/312984.
Сущность спора: Общество с ограниченной ответственностью "Перспектива-ДВ" обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Хабаровский нефтеперерабатывающий завод" о понуждении заключить договор на транспортировку (водоотведение) сточных вод по канализационному коллектору № 10.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика своим отзывом, дополнением к отзыву, а также пояснениями в судебном заседании представителя, иск не признал, указывая, что истцом документально не подтверждено свое требование, а кроме того, нормы материального права не содержат ссылку на то, что транспортировка сточных вод носит характер публичного обязательства.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд
установил:
05 октября 2007 года между ООО "Перспектива-ДВ" и ООО "Дальдизель-Дальний Восток" был заключен договор № 05-10-КП/ИСЦ купли-продажи Лота № 2 на торгах, предметом которого является комплекс имущества, указанный в п. 1.1 данного договора.
На основании вышеуказанного договора, истец оформил право собственности на испытательно-сдаточный цех № 6, общей площадью 8465,6 кв. м, инв. № 12842, лит. А, А1 в состав здания входит канализационный коллектор № 10 протяженностью 1479,8 п. м, количество осмотровых колодцев 30 шт., адрес объекта: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Жданова, д. 16, Лит. А, А1 (свидетельство 27-АВ 316968 от 08.09.2009 г.).
В настоящее время истец, как собственник канализационного коллектора № 10, оказывает юридическим и физическим лицам услуги по водоотведению по данному коллектору. В связи с чем, 24.12.2009 г. и 01.02.2010 г. истец обратился к ответчику с предложением заключить договор на транспортировку (водоотведение) сточных вод по канализационному коллектору № 10.
Неоднократное требование ответчика документов от истца, последний расценил как уклонение от заключения договора, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.
Представленные материалы истцом, не подтверждают обоснованность заявленного иска.
Истец не подтвердил наличие права собственности на коллектор № 10, расположенный по ул. Тихоокеанской, 73.
Из свидетельства о государственной регистрации, представленного истцом от 08.09.2009 г. коллектор № 10 находится по ул. Жданова, 16.
Канализационный коллектор № 10, расположенный по ул. Тихоокеанской имеет инвентарный номер № 39241, а согласно вышеназванного свидетельства на праве собственности истцу принадлежит коллектор с инвентарным номером № 12842.
Кроме того, истец нормативно не обосновал, что требуемая им услуга носит характер публичного обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случая, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым на себя обязательством.
При изложенных обстоятельствах истцу в иске следует отказать.
Судебные расходы следует отнести на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
В иске ООО "Перспектива-ДВ" к ОАО "Хабаровский нефтеперерабатывающий завод" об обязании заключить договор на транспортировку (водоотведение) сточных вод по канализационному коллектору № 10 - отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение - Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья
Б.И.СУТУРИН
