Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Новосибирская область


НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2011 г. по делу № 33-1178-2011

Судья Захаров А.Ю.
Докладчик Петрунина И.Н.

Суд кассационной инстанции по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Галаевой Л.Н.
судей Петруниной И.Н., Решетниковой Т.М.
при секретаре П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 18 февраля 2011 года с участием прокурора Трифоновой М.К. кассационную жалобу К. на решение Обского городского суда Новосибирской области от 11 февраля 2011 года, которым отказано в удовлетворении заявления К.
Заслушав доклад судьи областного суда Петруниной И.Н., объяснения представителей сторон, заключение прокурора полагавшего оставить решение суда без изменения, суд кассационной инстанции

установил:

К. обратился в суд с заявлением о защите избирательных прав, в обоснование указал, что решением избирательной комиссии муниципального образования г. Оби с полномочиями окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № 19 № 170 от 7 февраля 2011 года ему было отказано в регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов г. Оби Новосибирской области на основании пункта 7 части 9 статьи 41 Закона Новосибирской области "О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Новосибирской области" в связи с неполным указанием сведений о лице, осуществлявшем сбор подписей. К. считает данное решение избирательной комиссии незаконным, поскольку итоговый протокол проверки подписных листов, был выдан ему с нарушением установленного срока. Отсутствие в удостоверительной надписи лица, осуществлявшего сбор подписей сведений о дате рождения не ведет к недействительности всех подписей в подписном листе, поскольку это не вводит в заблуждение избирателей, членов избирательной комиссии, не влияет на правильное формулирования волеизъявления избирателей в части поддержки его кандидатуры. Просит суд признать незаконным решение № 170 от 7 февраля 2011 года избирательной комиссии муниципального образования г. Обь, и обязать избирательную комиссию зарегистрировать его кандидатом в депутаты Совета депутатом г. Оби Новосибирской области.
Судом постановлено вышеуказанное решение, обжалуемое К. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права, и вынесении нового об удовлетворении его требований.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 10 статьи 39 Закона Новосибирской области "О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Новосибирской области", при сборе подписей избирателей в поддержку самовыдвижения кандидата, выдвижения кандидата избирательным объединением по одномандатному (многомандатному) избирательному округу подписной лист заверяется лицом, осуществлявшим сбор подписей, которое собственноручно указывает свои фамилию, имя и отчество, дату рождения, адрес места жительства, серию, номер и дату выдачи паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, наименование или код выдавшего его органа, ставит свою подпись и дату ее внесения, а также кандидатом, который напротив своих фамилии, имени, отчества собственноручно ставит свою подпись и дату ее внесения.
Судом установлено, что во всех подписных листах (2 листа), представленных К. в избирательную комиссию для его регистрации в качестве кандидата в депутаты, сведения о лице, осуществляющем сбор подписей, указаны не в полном объеме: не указана дата рождения лица, осуществлявшего сбор подписей.
Согласно пункта 4 части 9 статьи 41 Закона Новосибирской области "О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Новосибирской области" недействительными считаются все подписи в подписном листе в случае, если сведения о лице, осуществлявшем сбор подписей указаны не в полном объеме.
Таким образом, все 14 подписей избирателей, представленных в избирательную комиссию подлежат признанию недействительными.
Подпунктом "д" пункта 24 статьи 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" предусмотрено, что основанием для отказа регистрации кандидата является недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата, либо выявление 10 и более процентов недостоверных и (или) недействительных подписей от общего количества подписей, отобранных для проверки.
Аналогичная норма содержится в статье 42 Закона Новосибирской области от 7 декабря 2006 года № 58-ОЗ "О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Новосибирской области".
Исходя из изложенного, решение избирательной комиссии об отказе К. в регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов г. Оби Новосибирской области является законным.
Доводы кассационной жалобы о том, что отсутствие в подписном листе сведений о дате рождения лица осуществлявшего сбор подписей является несущественным элементом подписного листа, что само по себе не может привести к признанию содержащихся в нем подписей избирателей недействительными, несостоятельны.
Каких-либо оговорок или условий, при наступлении которых подписи избирателей могли бы быть признаны действительными в случае, если сведения о лице, осуществлявшем сбор подписей, указаны не в полном объеме, избирательное законодательство не содержит, как и не содержит положений, позволяющих дифференцировать нарушения требований закона при сборе подписей избирателей на более или менее значимые, в зависимости от чего и определять последствия этих нарушений.
Прочие доводы кассационной жалобы направлены на иную оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому поводом к отмене судебного решения быть не могут.
Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

Решение Обского городского суда Новосибирской области от 11 февраля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу К. - без удовлетворения.

Председательствующий
ГАЛАЕВА Л.Н.

Судьи
ПЕТРУНИНА И.Н.
РЕШЕТНИКОВА Т.М.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Определение Новосибирского областного суда от 18.02.2011 № 33-1178-2011
Решение избирательной комиссии об отказе заявителю в регистрации кандидатом в депутаты представительного органа муниципального образования является законным, поскольку в представленных подписных листах отсутствуют сведения о дате рождения лица, осуществлявшего сбор подписей.

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru