Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Тамбовская область


ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2010 г. № 33-2078

(извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда рассмотрела в судебном заседании 28 июля 2010 года частную жалобу П.Н.И. на определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 18 июня 2010 года по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № <...> по Тамбовской области к П.Н.И. о взыскании налога на имущество и пени.
Заслушав доклад судьи К.Н.А., судебная коллегия

установила:

Заочным решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 9 февраля 2010 года с П.Н.И. взыскан налог на имущество физических лиц в сумме 160752 руб. 29 коп., пеня за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц в сумме 21092 руб. 70 коп. и госпошлина в размере 6455 руб. 35 коп. в местный бюджет.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 18 июня 2010 года П.Н.И. возвращена кассационная жалоба на заочное решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 9 февраля 2010 года по иску Межрайонной инспекции ФНС России № <...> по Тамбовской области к П.Н.И. о взыскании уплаты налога на имущество и пени в связи с истечением срока подачи кассационной жалобы.
В частной жалобе П.Н.И. просит определение суда отменить и принять кассационную жалобу к производству. Утверждает, что копию заочного решения получил 3 июня 2010 года, обжаловал 18 июня 2010 года, т.е. семнадцатидневный срок, предусмотренный ст. 237 ГПК РФ, не истек.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, заслушав представителя П.Н.И. - Ш.М.П., судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Возвращая П.Н.И. кассационную жалобу на заочное решение от 9 февраля 2010 г., судья сослался на пропуск срока обжалования, предусмотренного ст. 237 ГПК РФ.
Согласно данной норме заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
П.Н.И. утверждает, что копию заочного решения Ленинского районного суда от 9 февраля 2010 г. получил 3 июня 2010 г., заявление об отмене заочного решения в суд первой инстанции не подавал.
При изложенных обстоятельствах довод ответчика о том, что срок обжалования решения суда им не пропущен, заслуживает внимания.
Судебная коллегия полагает определение отменить и возвратить дело в районный суд для назначения дела к слушанию в кассационной инстанции.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 18 июня 2010 г. отменить, дело возвратить в Ленинский районный суд для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Кассационное определение Тамбовского областного суда от 28.07.2010 № 33-2078
Жалоба о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения удовлетворена, поскольку ответчиком не пропущены сроки обжалования, предусмотренные статей 237 ГПК РФ, дело направлено на новое кассационное рассмотрение.

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru