Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Челябинская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 16 сентября 2010 г. по делу № А76-2454/2010-52-26

Резолютивная часть решения оглашена 9 сентября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2010 года.
Арбитражный суд Челябинской области в составе
Председательствующего судьи И.А. Соколовой,
Судей О.В. Сотниковой, Н.К. Репренцевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Окуневой, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Частные интерьеры", г. Челябинск, ОГРН <...>,
отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и решения первого собрания кредиторов должника,
при участии в судебном заседании:
временного управляющего - Ф.О.,
директора должника - Ф.В., выписка от 11.2009,
представителя конкурсного кредитора ИП К.А. - Я.А., доверенность от 21.06.2010;

установил:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.04.2010 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Частные интерьеры", г. Челябинск, ОГРН <...>, местонахождение: 454090, г. Челябинск, ул. Российская, <...>, введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Ф.О., член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих".
Публикация сообщения № 66-0005262 о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в издании "Коммерсантъ" № 73 от 24.04.2010.
В судебном заседании 09.09.2010 года назначался к рассмотрению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдения, введенного в отношении должника.
В материалы дела 31.08.2010 (вх. № 43239) поступил финансовый анализ деятельности должника, отчет временного управляющего с ходатайством о признании должника общества с ограниченной ответственностью "Частные интерьеры", несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, протокол собрания кредиторов от 31.08.2010.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.
Судом установлено, что в отношении должника внесена запись в ЕГРЮЛ о юридическом лице с присвоением ОГРН <...> в ИФНС по Советскому району г. Челябинска, о чем представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.11.2009 (л.д. 26 - 31).
Как следует из представленного временным управляющим отчета, сформирован реестр требований кредиторов, требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования в сумме 1 025 093,83 руб. (л. отчета 36 - 42, вх. № 432239 от 31.08.2010). Реестр закрыт 25.05.2010.
Из отчета временного управляющего следует, что стоимости принадлежащего должнику имущества достаточно для покрытия судебных расходов; это дебиторская задолженность в размере 405 644,98 руб.
Признаки преднамеренного банкротства отсутствуют. Анализ признаков фиктивного банкротства не проводился, так как дело возбуждено по заявлению кредитора. За анализируемый период коэффициент абсолютной ликвидности составил 0,7, при номинальном значении 0,2, при котором краткосрочные обязательства могут быть погашены.
Коэффициент текущей ликвидности имеет значение ниже номинального значения, поэтому предприятие не обеспечено оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности. Показатель обеспеченности обязательств должника его активами уменьшился и значение показателя свидетельствует о недостаточной степени обеспеченности обязательств должника. Показатель степени платежеспособности равен 92 месяцам, что свидетельствует о критическом состоянии платежеспособности организации. Коэффициент автономии уменьшился, следовательно активы должника не обеспечены собственными средствами. Коэффициент обеспеченности собственными средствами имеет значение 0,43, то есть предприятие не обеспечено собственными оборотными средствами, необходимыми для его финансовой устойчивости.
Рентабельность активов имеет значение равное 0,11 %, что свидетельствует о том, что имущество должник использует не эффективно. Платежеспособность должника снизилась, в связи с увеличение доли кредиторской задолженности и уменьшением выручки предприятия. Безубыточная деятельность должника не возможна.
Собственных оборотных средств у должника нет, так как поставка товаров осуществлялась по договорам на реализацию. Задолженность по договорам на 01.04.2010 составила 6 349 655,69 руб.
Сумма кредиторской задолженности на 01.09.2010 составляет 11 532 341,37 руб. При возврате товара, принятого на комиссию, возможно уменьшение кредиторской задолженности до 5 182 685,68 руб.
Состав дебиторской задолженности на 01.09.2010 составляет 405 644,98 руб. (л. 27 отчета вх. № 432239 от 31.08.2010).
Временным управляющим проведен анализ о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, из которого следует, что коэффициент абсолютной ликвидности за весь период не превышал 0,77, что характеризует, что могли быть погашены не более 0,7 % краткосрочных обязательств. У предприятия со второго квартала 2008 года не было собственных оборотных средств для погашения текущих обязательств.
Показатель текущей ликвидности с учетом задолженности ниже нормативного значения 2, что характеризует низкую обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности с 31.12.2007.
Средний темп ежеквартального снижения показателя практически во всех периодах близок к нулю, что характеризует полное отсутствие у должника собственных активов для погашения текущих и долгосрочных обязательств (л. 29 отчета вх. № 432239 от 31.08.2010).
Рассмотрены сделки по данным бухгалтерской отчетности за весь исследуемый период, а также движение активов и обязательств, повлиявших на финансовое состояние предприятия, проведен анализ сделок должника и действий органов управления должника которые могли быть причиной такого ухудшения.
В ходе анализа сделок должника несоответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации не выявлено.
Сделки по отчуждению имущества должника, не являющиеся сделками купли-продажи, направленные на замещение имущества должника менее ликвидным имуществом не выявлены.
Сделки купли-продажи, осуществляемые с имуществом должника, заключенные на заведомо невыгодных для должника условиях, а также осуществляемые с имуществом, без которого невозможна деятельность должника также не выявлены.
Временным управляющим не выявлены сделки, связанные с возникновением обязательств должника, не обеспеченные имуществом, а также влекущие за собой приобретение неликвидного имущества.
Сделки по замене одних обязательств другими, заключенные на заведомо невыгодных условиях не выявлены (л. 30 отчета вх. № 432239 от 31.08.2010).
На собрании кредиторов 31.08.2010 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства; утвердить в качестве конкурсного управляющего Ф.О., члена САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (л. 48 - 50 отчета вх. № 432239 от 31.08.2010).
С учетом сделанных выводов временный управляющий поддержал заявленное ранее ходатайство о целесообразности открытия в отношении должника ООО "Частные интерьеры" конкурсного производства.
Директор должника Ф.В., представитель конкурсного кредитора ИП К.А. - Я.А. в судебном заседании поддержали ходатайство временного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства.
В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона "О несостоятельности /банкротстве/" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона РФ "О несостоятельности /банкротстве/" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Материалами дела установлено наличие оснований для признания должника банкротом, в связи с чем, в силу ст. 53 Федерального закона "О несостоятельности /банкротстве/" № 127-ФЗ ходатайство временного управляющего о введении конкурсного производства в отношении должника является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 124 Федерального закона "О несостоятельности /банкротстве/" № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
Конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.
В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
Согласно п. 1 ст. 45 Федерального закона "О несостоятельности /банкротстве/" № 127-ФЗ /в редакции 31.12.2008/ в случае получения протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" - из числа членов которой должен быть назначен конкурсный управляющий, не представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующей требованиям ст. 20, ст. 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в редакции 31.12.2008) и избранной собранием для назначения конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Частные интерьеры", г. Челябинск.
Руководствуясь статьями 124, 126, 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 176 АПК РФ арбитражный суд,

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Частные интерьеры", г. Челябинск, ОГРН <...>; ИНН <...>; 454090, г. Челябинск, ул. Российская, <...>.
2. Открыть в отношении должника процедуру банкротства конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на 6 месяцев, до 10 марта 2011 года.
3. Возложить исполнение обязанности конкурсного управляющего на временного управляющего Ф.О., члена САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих", г. Самара.
4. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Частные интерьеры", назначить на 10 марта 2011 года на 10 час. 30 мин.
Судебное заседание по утверждению кандидатуры конкурсного управляющего назначить на 21 октября 2010 на 09 час. 45 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний № 206, телефон помощника судьи /351/ 265-77-73, кабинет помощника судьи № 330.
5. Обязать конкурсного управляющего представить в Арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании Должника банкротом в течение 10 дней от даты опубликования.
6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности /банкротстве/" /ред. от 30.12.2008/, в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ "О несостоятельности /банкротстве/";
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ "О несостоятельности /банкротстве/", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
7. Копию решения направить в адрес Должника, саморегулируемой организации, налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и в течение двух месяцев со дня вступления его в законную силу в Федеральный арбитражный суд Уральского округа путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий
судья
И.А.СОКОЛОВА

Судья
О.В.СОТНИКОВА
Н.К.РЕПРЕНЦЕВА




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.09.2010 по делу № А76-2454/2010-52-26
Общество с ограниченной ответственностью признано банкротом, поскольку юридическое лицо неспособно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru