Алтайский край Амурская область Архангельская область Астраханская область Башкортостан республика Белгородская область Брянская область Бурятия Владимирская область Волгоградская область Вологодская область Воронежская область Дагестан республика Еврейская АО Забайкальский край Ивановская область Ингушетия Иркутская область Кабардино-Балкарская республика Кавказские Минеральные воды Калининградская область Калининградскя область Калмыкия Калужская область Камчатский край Карачаево-Черкесская республика Карелия Кемеровская область Кировская область Коми республика Костромская область Краснодарский край Красноярский край Курганская область Курская область Ленинградская область Липецкая область Магаданская область Марий Эл республика Мордовия Московская область Мурманская область Ненецкий АО Нижегородская обл. (райцентры) Нижегородская область Новгородская область Новосибирская область Омская область Оренбургская область Орловская область Пензенская область Пермский край Пермский край (райцентры) Приморский край Псковская область Ростовская область Рязанская область Самарская область Саратовская область Сахалинская область Свердловская область Северная Осетия - Алания Смоленская область Ставропольский край Тамбовская область Татарстан Тверская область Томская область Тульская область Тыва Тюменская область Удмуртская республика Ульяновская область Хабаровский край Хакасия республика Ханты-Мансийский АО Челябинская область Чеченская республика Чувашская республика Чукотский АО Якутия (Саха) Ямало-Ненецкий АО Ярославская область Региональное законодательство / Нижегородская область   ПРАВИТЕЛЬСТВО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 1 марта 2006 г. № 60 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ УРОВНЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ И ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (в ред. постановлений Правительства Нижегородской области от 22.02.2008 № 49, от 14.12.2009 № 921, от 22.03.2011 № 192) В целях объективной оценки социально-экономического развития муниципальных районов и городских округов Нижегородской области, определения тенденций их развития, обеспечения подготовки управленческих решений органов исполнительной власти Нижегородской области и органов местного самоуправления по вопросам развития территорий Правительство Нижегородской области постановляет: 1. Утвердить прилагаемую Методику оценки уровня социально-экономического развития муниципальных районов и городских округов Нижегородской области (далее - Методика). 2. Министерству экономики Нижегородской области ежеквартально: 2.1. В соответствии с Методикой проводить оценку уровня социально-экономического развития муниципальных районов и городских округов Нижегородской области. 2.2. По результатам оценки подготавливать информационно-аналитический бюллетень "Социально-экономическое развитие муниципальных районов и городских округов Нижегородской области: оценка, анализ и тенденции развития", который представлять Губернатору Нижегородской области - Председателю Правительства, заместителям Губернатора Нижегородской области, руководителям органов исполнительной власти Нижегородской области и главам муниципальных районов и городских округов Нижегородской области. 3. Министерству финансов Нижегородской области, министерству сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области, министерству социальной политики Нижегородской области, управлению государственной службы занятости населения Нижегородской области представлять в министерство экономики Нижегородской области необходимую информацию о социально-экономическом развитии муниципальных районов и городских округов Нижегородской области согласно приложению 3 к Методике. (в ред. постановлений Правительства Нижегородской области от 22.02.2008 № 49, от 14.12.2009 № 921) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Рекомендовать органам местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Нижегородской области: 4.1. Для оперативного анализа причин изменения социально-экономического состояния территорий представлять по запросам министерства экономики Нижегородской области информацию по факторам и событиям, влияющим на изменение ситуации и формирование оценки территорий. 4.2. Использовать Методику для оценки уровня социально-экономического развития поселений. 5. Признать утратившим силу постановление Правительства Нижегородской области от 19 апреля 2002 года № 75 "О комплексной оценке социально-экономического развития городов и районов области". 6. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Вице-губернатора, первого заместителя Председателя Правительства Нижегородской области В.А. Иванова. (п. 6 в ред. постановления Правительства Нижегородской области от 14.12.2009 № 921) (см. текст в предыдущей редакции) И.о. Губернатора области В.В.КЛОЧАЙ Утверждена постановлением Правительства области от 01.03.2006 № 60 МЕТОДИКА ОЦЕНКИ УРОВНЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ И ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (в ред. постановлений Правительства Нижегородской области от 22.02.2008 № 49, от 14.12.2009 № 921, от 22.03.2011 № 192) ├───────┼───────────────────────────────────┼────────────┼────────────────┤ │7 │Спасский │ 0,53260 │ средний │ ├───────┼───────────────────────────────────┼────────────┼────────────────┤ │8 │Воротынский │ 0,52552 │ средний │ ├───────┼───────────────────────────────────┼────────────┼────────────────┤ │9 │Сергачский │ 0,49588 │ ниже среднего │ ├───────┼───────────────────────────────────┼────────────┼────────────────┤ │10 │Перевозский │ 0,49339 │ ниже среднего │ ├───────┴───────────────────────────────────┼────────────┼────────────────┤ │Среднегрупповой интегральный показатель │ 0,5432 │ │ ├───────────────────────────────────────────┴────────────┴────────────────┤ │ 4. Южные сельскохозяйственные муниципальные районы │ ├───────┬───────────────────────────────────┬────────────┬────────────────┤ │1 │Большеболдинский │ 0,57852 │ выше среднего │ ├───────┼───────────────────────────────────┼────────────┼────────────────┤ │2 │Дивеевский │ 0,56637 │ выше среднего │ ├───────┼───────────────────────────────────┼────────────┼────────────────┤ │3 │Краснооктябрьский │ 0,56438 │ выше среднего │ ├───────┼───────────────────────────────────┼────────────┼────────────────┤ │4 │Починковский │ 0,55189 │ средн. │ ├───────┼───────────────────────────────────┼────────────┼────────────────┤ │5 │Шатковский │ 0,54430 │ средн. │ ├───────┼───────────────────────────────────┼────────────┼────────────────┤ │6 │Вознесенский │ 0,53409 │ средн. │ ├───────┼───────────────────────────────────┼────────────┼────────────────┤ │7 │Лукояновский │ 0,53002 │ средн. │ ├───────┼───────────────────────────────────┼────────────┼────────────────┤ │8 │Гагинский │ 0,52784 │ средн. │ ├───────┼───────────────────────────────────┼────────────┼────────────────┤ │9 │Сеченовский │ 0,48566 │ ниже среднего │ ├───────┴───────────────────────────────────┼────────────┼────────────────┤ │Среднегрупповой интегральный показатель │ 0,5426 │ │ ├───────────────────────────────────────────┴────────────┴────────────────┤ │ 5. Северные сельскохозяйственные муниципальные районы │ ├───────┬───────────────────────────────────┬────────────┬────────────────┤ │1 │Тонкинский │ 0,58030 │ выше среднего │ ├───────┼───────────────────────────────────┼────────────┼────────────────┤ │2 │Ковернинский │ 0,57932 │ выше среднего │ ├───────┼───────────────────────────────────┼────────────┼────────────────┤ │3 │Шарангский │ 0,56838 │ средний │ ├───────┼───────────────────────────────────┼────────────┼────────────────┤ │4 │Сокольский │ 0,55804 │ средний │ ├───────┼───────────────────────────────────┼────────────┼────────────────┤ │5 │Тоншаевский │ 0,54406 │ ниже среднего │ ├───────┴───────────────────────────────────┼────────────┼────────────────┤ │Среднегрупповой интегральный показатель │ 0,5660 │ │ └───────────────────────────────────────────┴────────────┴────────────────┘ Официальная публикация в СМИ: В данном виде документ не опубликован. Первоначальный текст документа опубликован в издании "Правовая среда", № 25(698), 05.04.2006 (приложение к газете "Нижегородские новости", № 59(3471), 05.04.2006). Первоначальный текст документа получен из Эталонного банка данных правовой информации администрации Губернатора Нижегородской области. Постановление Правительства Нижегородской области от 01.03.2006 № 60 (ред. от 22.03.2011) "Об утверждении Методики оценки уровня социально-экономического развития муниципальных районов и городских округов Нижегородской области" Постановление Методика оценки уровня социально-экономического развития муниципальных районов и городских округов Нижегородской области 1. Общие положения 2. Основные термины и понятия 3. Основные принципы 4. Классификация территорий по группам 5. Последовательность определения уровня социально-экономического развития территорий 6. Расчет интегрального показателя 7. Ранжирование территорий 8. Оценка уровня социально-экономического развития территорий 8.1. Оценка развития территорий относительно среднеобластного интегрального показателя 8.2. Оценка развития территорий в сравнении со среднегрупповыми интегральными показателями 9. Оформление и порядок представления результатов оценки Приложение 1. Индикаторы социально-экономического развития муниципальных районов и городских округов и весовые коэффициенты 1. Экономические 2. Финансовые 3. Социальные Приложение 2. Классификация муниципальных районов и городских округов по группам по итогам 2009 года 1. Промышленные муниципальные районы и городские округа 2. Муниципальные районы со смешанным типом производства 3. Центральные сельскохозяйственные муниципальные районы 4. Южные сельскохозяйственные муниципальные районы 5. Северные сельскохозяйственные муниципальные районы Приложение 3. Информационное обеспечение для оценки уровня социально-экономического развития муниципальных районов и городских округов Нижегородской области Экономические показатели Финансовые показатели Социальные показатели Приложение 4. Пример ранжирования территорий по блокам индикаторов по итогам 9 мес. 2010 года (расчет условный) Приложение 5. Пример оценки уровня социально-экономического развития территорий Нижегородской области относительно среднеобластного значения по итогам 9 мес. 2010 года (расчет условный) Приложение 6. Пример ранжирования и оценки уровня социально-экономического развития территорий в группах по итогам 9 мес. 2010 года (расчет условный) 1. Промышленные муниципальные районы и городские округа 2. Муниципальные районы со смешанным типом производства 3. Центральные сельскохозяйственные муниципальные районы 4. Южные сельскохозяйственные муниципальные районы 5. Северные сельскохозяйственные муниципальные районы Действующая редакцияНедействующая редакцияНедействующая редакцияНедействующая редакция Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru