Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Ярославская область


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2011 г. по делу № 22-523/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Беляевой Л.Н.,
судей Крепкова С.А., Сердюкова Б.И.,
при секретаре В.О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Б.П.А. на приговор Пошехонского районного суда Ярославской области от 7 февраля 2011 года, которым
Б.П.А., <...>, несудимый,
осужден по эпизоду 15.11.2010 по ч. 1 ст. 163 УК РФ к 1 году ограничения свободы и по эпизоду 01.12.2010 по ч. 1 ст. 163 УК РФ к 2 годам ограничения свободы.
С Б.П.А. в пользу Ф.И.О.1 взыскано в возмещение ущерба 6000 руб. и в компенсацию морального вреда 4000 руб., а всего 10000 руб.
Заслушав доклад судьи Крепкова С.А., мнение прокурора Берковской Т.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Б. признан виновным в совершении 2 эпизодов вымогательства в отношении Ф.И.О.1 15.11.2010 и 01.12.2010.
Б. вину признал полностью, и дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Б. просит приговор в части взыскания компенсации морального вреда отменить ввиду его немотивированности, так как потерпевший не смог пояснить, какими действиями ему был причинен моральный вред, не обосновал характер нравственных страданий, которые фактически отсутствовали.
Проверив доводы жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Гражданский иск разрешен судом правильно, и доводы жалобы необоснованны. Исходя из существа обвинения, которое было признано подсудимым, Б. высказывались угрозы применения насилия в адрес потерпевшего, в связи с чем тот испытывал нравственные страдания. Размер компенсации морального вреда соответствует требованиям разумности и справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Пошехонского районного суда Ярославской области от 7 февраля 2011 года в отношении Б.П.А. оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Кассационное определение Ярославского областного суда от 25.03.2011 по делу № 22-523/2011
<Исходя из существа обвинения в совершении вымогательства, подсудимым высказывались угрозы применения насилия в адрес потерпевшего, в связи с чем последний испытывал нравственные страдания, поэтому размер компенсации морального вреда соответствует требованиям разумности и справедливости>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru