НОВОСИБИРСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 4 мая 2011 г. по делу № 2-491/2011
Новосибирский гарнизонный военный суд в составе:
Председательствующего - судьи Иванова В.В., при секретаре Т., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего, находящегося в распоряжении командира войсковой части <...>, старшего прапорщика К. об оспаривании действий руководителя Федерального бюджетного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации <...>", связанных с невыплатой ему денежного довольствия за апрель 2011 года.
В ходе рассмотрения дела по существу военный суд,
установил:
К. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать неправомерными действия руководителя Федерального бюджетного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации <...>", связанные с невыплатой ему денежного довольствия за апрель 2011 года и обязать указанное должностное лицо восстановить его право путем производства оспариваемой выплаты.
Своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства заявитель и должностное лицо не прибыли, при этом просили рассмотреть дело без их участия, о чем представили в суд соответствующие заявления.
Исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части <...> от 18 ноября 2010 года N, К., находящийся в распоряжении командира войсковой части <...>, зачислен в списки личного состава войсковой части 00000.
Как усматривается из справки руководителя ФБУ "УФО МО РФ <...>" от 22 апреля 2011 года N, К. денежное довольствие за апрель 2011 года не начислялось и не выплачивалось в связи с его нахождением в распоряжении сверх установленных сроков.
Оценивая оспариваемую невыплату денежного довольствия, суд исходит из следующего.
В силу части 3 статьи 37 Конституции России каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" право на труд реализуется военнослужащими посредством прохождения военной службы.
На основании статьи 12 того же Закона военнослужащие имеют право на ежемесячное получение денежного довольствия в установленных размерах, которое состоит из месячных окладов по воинской должности и воинскому званию, месячных и иных дополнительных выплат, а порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 48 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденного приказом Минобороны РФ № 200 - 2006 года, военнослужащим, проходящим службу по контракту, освобожденным от воинских должностей, денежное довольствие выплачивается в связи с увольнением с военной службы со дня, следующего за днем сдачи дел и должности, и по день исключения из списков личного состава воинской части.
При таких обстоятельствах, учитывая, что заявитель из списков части до настоящего времени не исключен, суд приходит к выводу, что К., проходя военную службу по контракту, имеет право на получение денежного довольствия вплоть до исключения его из списков личного состава части.
Однако руководитель ФБУ "УФО МО РФ <...>", где К. состоит на финансовом обеспечении, не произвел последнему выплату денежного довольствия за апрель 2011 года, чем нарушил право заявителя на вознаграждение за труд.
В связи с изложенным, суд считает необходимым признать действия руководителя ФБУ "УФО МО РФ <...>", связанные с невыплатой К. денежного довольствия за апрель 2011 года - неправомерными, и для восстановления нарушенных прав заявителя возложить на указанное должностное лицо обязанность произвести выплату денежного довольствия за указанный период.
Таким образом, суд признает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как усматривается из квитанции Сбербанка России от 22 апреля 2011 года, К. уплачена государственная пошлина при подаче заявления в размере двухсот рублей, которые в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию со стороны воинского должностного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд,
решил:
Заявление К. признать обоснованным.
Действия руководителя Федерального бюджетного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации <...>", связанные с невыплатой К. денежного довольствия за апрель 2011 года, - признать неправомерными.
Обязать руководителя Федерального бюджетного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации <...>" выплатить К. в установленном порядке денежное довольствие за апрель 2011 года.
Взыскать с Федерального бюджетного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области" в пользу К., понесенные им судебные расходы в размере двухсот рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Председательствующий по делу
В.В.ИВАНОВ
