АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 21 апреля 2010 г. по делу № А76-3558/2010-50-178
Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2010 года
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: некорректно указана дата изготовления решения в полном объеме.
Решение в полном объеме изготовлено 21 апреля 20120 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фазлыевой З.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление уполномоченного органа Российской Федерации - Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) дочернего общества с ограниченной ответственностью "Еткульская сельхозтехника" открытого акционерного общества "А", с. Еткуль Челябинская область,
при участии в судебном заседании представителя заявителя: С. - удостоверение, по доверенности от 29.07.2009
установил:
уполномоченный орган Российской Федерации - Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) - обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением 24.02.2010 № 10-29/04041, в котором на основании статей 7, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) просит: признать отсутствующего должника дочернее общество с ограниченной ответственностью "Еткульская сельхозтехника" открытого акционерного общества "А", с. Еткуль Челябинская область, (далее - ДООО "Еткульская сельхозтехника") банкротом; ввести процедуру конкурсного производства сроком на 2 месяца; утвердить конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства Объединения арбитражных управляющих "Авангард" (т. 1 л.д. 3 - 8).
В обоснование заявления уполномоченный орган ссылается на наличие у Должника признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 227 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, а также на невозможность применения к Должнику административного порядка ликвидации, установленного пунктами 2 и 3 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", т.к. Должник по состоянию на 19.02.2010 имеет задолженность по обязательным платежам в размере - 532154 руб. 94 коп., в том числе основной долг - 116987 руб. 73 коп., пени - 323567 руб. 21 коп., штрафные санкции - 91600 руб., которая превышает сумму расходов, выделенную на проведение процедуры банкротства (т. 1 л.д. 14).
Определением от 05.03.2010 заявление уполномоченного органа принято к производству арбитражного суда (т. 1 л.д. 1).
Определением от 25.03.2010 судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа о признании банкротом отсутствующего должника отложено на 14.04.2010 (т. 2 л.д. 27)
В судебном заседании уполномоченный орган поддержал заявление о признании общества ДООО "Еткульская сельхозтехника" несостоятельным (банкротом).
Должник о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом по правилам п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявления уполномоченного органа о признании его банкротом не представил.
В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие Должника.
Выслушав объяснения уполномоченного органа, исследовав письменные доказательства по делу, арбитражный суд считает, что заявление о признании должника банкротом подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДООО "Еткульская сельхозтехника" создано по решению совета директоров ОАО "А" (протокол № 2 от 11.06.1997 в результате преобразования дочернего предприятия ОАО "А" - Еткульское РТП. (т. 1 л.д. 133 - 139). ДООО "Еткульская сельхозтехника" зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией Еткульского района Челябинской области 30.03.1998. Должник состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области (т. 1 л.д. 110 - 131)
Должник фактически прекратил хозяйственную деятельность. Последний бухгалтерский баланс сдан в налоговый орган 17.01.2008 (за 2007 год). Из содержания данного баланса видно, что у Должника имеется имущество на сумму 56 000 рублей (т. 1 л.д. 140 - 147). Расчетные счета у Должника отсутствуют (т. 2 л.д. 4). Органы управления и руководитель Должника по месту нахождения (регистрации) юридического лица не находятся, что подтверждается представленным в материалы дела актом от 16.11.2009 проверки фактического местонахождения предприятия (т. 1 л.д. 150).
Банкротство юридического лица, не осуществляющего хозяйственную деятельность, производится в порядке, установленном параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
К отсутствующим должникам не применяются положения пунктов 2 и 3 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, касающиеся права уполномоченного органа на обращение в арбитражный суд.
В силу статьи 230 Закона о банкротстве № 127-ФЗ при наличии признаков, указанных в данной статье, по заявлению уполномоченного органа может быть принято решение о признании отсутствующего должника банкротом и в отсутствие у такого должника задолженности по обязательным платежам (п. 67 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29).
Решение вопроса о целесообразности обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, при условии наличия достаточной вероятности погашения в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам, относится к компетенции уполномоченных органов в делах о банкротстве (п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67).
Арбитражным судом установлено, что процедура исключения Должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа не проводилась, в суд представлено заключение об отсутствии оснований для исключения Должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке (т. 2 л.д. 5).
Представленные ФНС России в материалы дела уставные документы о формировании уставного капитала и бухгалтерский баланс Должника, сведения РЭО ГИБДД ОВД по Коркинскому муниципальному району от 13.03.2009 № 54/34-1996), согласно которым за Должником зарегистрировано 2 транспортных средства (т. 2 л.д. 8 - 9), в соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67, принимаются арбитражным судом в качестве надлежащих доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы по делу о банкротстве, а также частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам.
Уполномоченным органом соблюден порядок обращения в арбитражный суд с заявлением о признании Должника банкротом, установленный п. 2 статьи 227 Закона о банкротстве № 127-ФЗ и п. 2 Постановления Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 в части подтверждения наличия выделенных из федерального бюджета средств, необходимых для проведения процедуры банкротства и принятия уполномоченным органом решения о подаче заявления в арбитражный суд о признании Должника банкротом.
Наличие у Должника задолженности по обязательным платежам и имущества, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы по делу о банкротстве, а также частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам, в силу статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц", является основанием для ликвидации Должника в порядке, установленном Законом о банкротстве № 127-ФЗ.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у Должника имеются признаки банкротства отсутствующего Должника, предусмотренные статьей 227 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, что является основанием для признания его банкротом и введения конкурсного производства.
В соответствии со статьями 124, 227, 228 Закона о банкротстве № 127-ФЗ и заявлением ФНС России арбитражный суд считает возможным ввести конкурсное производство на два месяца.
В соответствии со статьями 227, 228 Закона о банкротстве № 127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом при наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства.
Уполномоченный орган представил в суд доказательства наличия бюджетного финансирования на проведение процедуры банкротства (т. 1 л.д. 148 - 149).
Уполномоченный орган в своем заявлении просил утвердить конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства объединения арбитражных управляющих "Авангард", г. Москва.
Выбранная заявителем саморегулируемая организация представила соответствующую требованиям, установленным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, кандидатуру арбитражного управляющего А. (т. 2 л.д. 28 - 31).
Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что выбранная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ДООО "Еткульская сельхозтехника".
В соответствии с положениями п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве № 127-ФЗ и Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника", вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника.
Руководствуясь статьями 4, 6, 7, 41, 45, 227, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд
решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - дочернее общество с ограниченной ответственностью "Еткульская сельхозтехника" открытого акционерного общества "А" (ИНН <...>, ОГРН <...>, юридический адрес: <...>).
Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком до 15 июня 2010 года.
2. Утвердить конкурсным управляющим А., с установлением ему единовременного вознаграждения в размере - 10 000 рублей за счет средств федерального бюджета.
3. Взыскать с дочернего общества с ограниченной ответственностью "Еткульская сельхозтехника" открытого акционерного общества "А" государственную пошлину в доход федерального бюджета - 4 000 рублей.
4. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
5. Обязать конкурсного управляющего уведомить в письменной форме о банкротстве Должника всех известных ему кредиторов, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.
Учредители Должника в соответствии со статьей 35, 124 Закона о банкротстве № 127-ФЗ вправе выбрать своего представителя для участия в деле о банкротстве Должника.
6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства, которое состоится 15 июня 2010 года в 14 часов 00 минут, в здании арбитражного суда по адресу:
г. Челябинск, ул. Воровского, 2, к. № 719; тел. информационно-справочной службы: 265-78-24, факс: 266-72-10.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
7. Конкурсному управляющему представить в суд отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа МЮ РФ от 14.08.2003 № 195, документы, подтверждающие отсутствие у Должника имущества и закрытие счетов в банках, и сдачу ликвидационного баланса.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию - в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационную инстанцию - в Федеральный арбитражный суд Уральского округа путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru и Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья
В.В.ВАГАНОВА
