Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Коми республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 15 марта 2011 г. по делу № А29-377/2011

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2011 года, полный текст решения изготовлен 15 марта 2011 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Прокурора Сыктывдинского района Республики Коми
к ООО Меркурий
о привлечении к административной ответственности
при участии:
от прокурора: Р.О. (удостоверение)
от ответчика: В.А. (по доверенности от 05.01.2011 № 3)

установил:

Прокурор Сыктывдинского района обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах без лицензии.
Ответчик возражает против заявленных требований, ссылаясь на то, что Общество функции букмекерской конторы не осуществляет, а действует от имени Закрытого акционерного общества "Ф.О.Н." - организатора пари.
Доводы ответчика подробно изложены в отзыве на заявление.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.
15 декабря 2010 года прокуратурой Сыктывдинского район была проведена проверка соблюдения требований законодательства по организации и проведению лотерей и азартных игр, в пункте приема ставок, расположенном по адресу: Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Гагарина, 5.
В ходе проверки было установлено, что ООО "Меркурий" ведет прием ставок на результат и событие спортивных соревнований и состязаний на основании агентского договора № 125/224 от 17.11.2010, заключенного с ЗАО "Ф.О.Н.".
Усмотрев в действиях общества состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, прокуратурой Сыктывдинского района в отношении Общества вынесено постановление от 25.01.2010, которое вместе с заявлением направлено в Арбитражный суд Республики Коми для решения вопроса о привлечении Общества к административной ответственности.
Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Объективная сторона правонарушения выражается в осуществлении деятельности, подлежащей лицензированию или предполагающей получение обязательного разрешения, без соответствующей лицензии (разрешения).
В силу подпункта 104 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензированию подлежит деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах,
Согласно статье 4 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 244-ФЗ) под "азартной игрой" понимается основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; организатор азартной игры - юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр; деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры; букмекерская контора - игорное заведение или часть игорного заведения, в которых организатор азартных игр заключает пари с участниками данного вида азартных игр; пари - азартная игра, при которой исход основанного на риске соглашения о выигрыше, заключаемого двумя или несколькими участниками пари между собой либо с организатором данного вида азартной игры, зависит от события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет.
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона № 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.
Организатором азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации (часть 1 статьи 6 Федерального закона № 244-ФЗ).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 3 Федерального закона № 244-ФЗ государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется, в том числе, путем выдачи лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах.
Лицензия на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах представляет собой документ, выдаваемый в соответствии с данным Законом и предоставляющий организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах вне игорных зон, с обязательным указанием в приложении к нему количества и места нахождения филиалов или иных мест осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах (статья 4 Федерального закона № 244-ФЗ).
В силу статьи 14 Федерального закона № 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах может быть организована вне игорных зон в порядке, установленном главой 3 данного Закона. Букмекерские конторы и тотализаторы (за исключением открываемых в игорных зонах) могут быть открыты исключительно на основании лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, порядок выдачи которых определяется Правительством Российской Федерации.
Общество зарегистрировано 28.10.2009 г. с осуществляемым основным видом деятельности "предоставление прочих услуг".
В материалах дела имеется договор аренды нежилого помещения от 01 ноября 2010 года, согласно которому Общество арендует по адресу: Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Гагарина, 5 нежилое помещение площадью 11,3 кв.м 5 кв.м.
Судом установлено, что 15 декабря 2010 года ставки принимались работником Общества (оператором С.Э.), при этом в подтверждение принятия ставки в размере 100 руб. Обществом был выдан кассовый чек от имени ООО "Меркурий".
Так, согласно объяснений, полученных от посетителей Р.Р. и А.А., оператором принята от них ставка на футбольный матч "Спарта Прага - ЦСК", что подтверждается карточкой игрока и чеком на сумму 100 руб.
В материалах дела имеется протокол осмотра (обследования) от 15 декабря 2010 года, из которых следует, что по указанному выше адресу находилась вывеска, на которой было указано назначение помещения - "Пункт приема ставок на спорт с возможностью просмотра трансляций". На цокольном этаже здания возле помещения, где располагался, пункт имеется вывеска с указанием на ней наименования общества - ООО "Меркурий", режима работы (с 13 до 23 часов, без обеда и без выходных).
Из материалов дела и объяснений законного представителя Общества следует, что в пункте приема ставок Обществом оборудовано рабочее место, имеется монитор (компьютер), подключенный к "Интернет", принтер, телевизор, обеспечивающий участникам азартных игр возможность наблюдать развитие и исход события, от которого зависит результат пари.
Кроме того, что в пункте приема ставок ответчиком оборудовано рабочее место, оператор С.Э. находится в трудовых отношениях с Обществом.
То обстоятельство, что ООО "Меркурий" осуществляло свою деятельность в нежилом помещении, расположенном по адресу: Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Гагарина, 5, которая сводилась к приему оператором-букмекером денежных средств (ставок) от клиентов на спортивные события, выдаче учетных карточек и выдаче денежных средств участникам в случае выигрыша, Общество не оспаривает.
Вина Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра (обследования) от 15.12.2010, составленным с участием понятых, объяснениями законного представителя Общества, оператора и посетителей, другими материалами дела.
По утверждению представителя ООО "Меркурий", между Обществом (Агент) и ЗАО "Ф.О.Н." (Принципал) заключен агентский договор от 17 ноября 2010 года № 125/224.
Согласно условиям данного договора Агент обязуется за установленное вознаграждение по поручению Принципала осуществлять прием платежей от физических лиц в соответствии с перечнем информации (информационный листок), предоставляемой Принципалом, и производить выплаты в соответствии с расчетами, предоставляемыми Принципала.
Права и обязанности по принятым Агентом платежам, как полагает ответчик, возникают непосредственно у Принципала. При этом отношения между физическими лицами и букмекерской конторой ЗАО "Ф.О.Н." регулируются исключительно Правилами, установленными ЗАО "Ф.О.Н.", в которые ООО "Меркурий" (Агент) не может вносить какие-либо изменения или дополнения.
В связи с этим, по мнению, Общества последнее не имело возможности каким-либо образом воздействовать на условия заключаемых пари, не осуществляло от своего имени прием ставок от клиентов, не принимало на себя иных обязательств по организации и (или) заключению пари.
Ответчик ссылается на то, что ЗАО "Ф.О.Н." имеет лицензию от 26 июня 2009 года № 4 на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах. Срок действия указанной лицензии до 25 июня 2014 года.
Ссылки ответчика на то, что деятельность ООО "Меркурий" по приему платежей и выдаче выигрышей в пункте приема ставок не является деятельностью по организации и проведению азартных игр в связи с тем, что ответчик (Агент) действует в рамках заключенного с ЗАО "Ф.О.Н." (Принципал) агентского договора от 17 ноября 2010 года № 125/224, не могут быть признаны судом обоснованными.
Как следует из пояснений сторон, ЗАО "Ф.О.Н." имеет выданную Федеральной налоговой службой лицензию от 26 июня 2009 года № 4 на право осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах по адресам: г. Москва, ул. Сергея Радонежского, д. 2 и г. Москва, ул. Декабристов, д. 8.
При этом доказательств того, что адрес нежилого помещения, в котором ООО "Меркурий" осуществляет деятельность: Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Гагарина, 5, был указан в лицензии № 4, суду не предоставлено.
Таким образом, исходя из содержания статьи 4 Федерального закона № 244-ФЗ ЗАО "Ф.О.Н." не вправе осуществлять деятельность в помещении, расположенном в с. Выльгорт, Сыктывдинского района.
Из положений статьи 7 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" следует, что деятельность, осуществляемая в соответствии с лицензией, может выполняться только самим получившим лицензию. Возможность передачи данным лицом лицензии другому лицу для осуществления последним указанной в лицензии деятельности, законом не предусмотрена.
Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона № 244-ФЗ организатор азартных игр обеспечивает прием, единый учет, обработку ставок и выплату выигрыша, наличие в зоне обслуживания участников кассы; возможность участникам азартных игр наблюдать развитие и исход события, от которого зависит результат пари, в том числе при помощи специального оборудования.
Таким образом, установление ООО "Ф.О.Н.", действующего на основании лицензии от 26 июня 2009 года № 4, перечней событий, котировок, размера ставок является лишь частью организации азартных игр и не исключает установленного судом факта организации и проведения азартных игр ООО "Меркурий" в помещении, расположенном по адресу: Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Гагарина, дом 5, где общество обеспечивает участникам возможность наблюдать развитие и исход события, осуществляет прием ставок от игроков и выплату им выигрыша.
Следовательно, ООО "Меркурий", не имея лицензии на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, фактически осуществляет такой вид деятельности.
Требования заявителя о привлечении Общества к административной ответственности подлежат удовлетворению.
Процессуальных нарушений, влекущих невозможность привлечения Общества к административной ответственности, судом не установлено, и ответчиком о наличии таковых не заявлено.
С учетом обстоятельств данного дела, суд считает возможным применить в рассматриваемой ситуации минимальный размер административного наказания, установленный частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ в отношении юридических лиц. Следовательно, с ООО "Меркурий" подлежит взысканию штраф в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.
Согласно положениям части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления решения суда о наложении административного штрафа в законную силу.
При этом суд разъясняет, что в силу части 3 статьи 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В данном случае штраф в сумме 40 000 рублей подлежит уплате по следующим реквизитам получателя административного штрафа:
Получатель - УФК МФ РФ по Республике Коми (администратор - УФССП по РК),
Счет получателя 40101810000000010004,
Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар
БИК 048702001,
КБК 322116170000140,
ИНН получателя - 1101486237,
КПП получателя - 110101001,
ОКАТО 87 401 000 000.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167 - 170, 206 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Заявленные требования удовлетворить.
Привлечь Общество с ограниченной ответственностью "Меркурий", зарегистрированное в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Сыктывкару (ОГРН 1091101007128), расположенное по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 51, офис 24, к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение десятидневного срока со дня принятия (изготовления в полном объеме) во Второй апелляционный арбитражный суд (город Киров).

Судья




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.03.2011 по делу № А29-377/2011
<Заявление о привлечении общества к административной ответственности за осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах без лицензии удовлетворено, поскольку вина общества подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра (обследования), составленным с участием понятых, объяснениями законного представителя общества, оператора и посетителей, другими материалами дела.>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru