Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Новосибирская область


НОВОСИБИРСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 апреля 2011 г. по делу № 5-56/2011

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Коробков В.Ю., при секретаре Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части 0000 рядового
К., родившегося <...>, гражданина РФ, имеющего высшее профессиональное образование, ранее не подвергавшегося административным наказаниям,

установил:

27 марта 2011 года в 16 часов 25 мин. К., двигаясь на автомобиле УАЗ-315195 государственный регистрационный знак № по ул. Б. Хмельницкого города Новосибирска в сторону ул. Учительская, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании К. не признал свою вину в правонарушении и пояснил, что 27 марта 2011 года в 17 часу он возвращался в воинскую часть. Двигался по трамвайным путям попутного направления со скоростью около 50 км/ч. Неожиданно перед ним автомобиль Тойота стал совершать поворот налево. Чтобы избежать столкновения, он начал экстренное торможение, вывернув руль влево. В результате этого его автомобиль выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где и произошло столкновение с автомобилем Ниссан-Террано.
Из приложенной к протоколу схемы дорожно-транспортного происшествия от 27 марта 2011 г., составленной инспектором ДПС, видно в каком направлении двигались автомобили, дорожную разметку и положение автомобилей после столкновения. При этом инспектором отражено место столкновения. Следов юза или торможения не зафиксировано.
Свидетель Н. показал, что проходит службу в войсковой части 0000 в должности командира роты. 27 марта 2011 г. от старшины роты он узнал о произошедшем ДТП с участием автомобиля под управлением К. Выехав на место ДТП, он обнаружил то, что зафиксировано на схеме. Со слов К. ДТП произошло из-за автомобиля, который "подрезал" его. Также свидетель пояснил, что К., в целом, характеризуется с положительной стороны. Грубых дисциплинарных проступков не совершал.
Оценивая вышеприведенные доказательства, в их совокупности, нахожу пояснения К., об отрицании своей вины в правонарушении, недостоверными и отвергаю, т.к. они опровергаются данными, зафиксированными в схеме ДТП и из которых следует, что следов экстренного торможения автомобиля УАЗ не зафиксировано.
Таким образом, нахожу доказанным, что К. совершил выезд, в нарушение Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении К. административного наказания учитываю, что он впервые привлекается к административной ответственности, по военной службе характеризуется, в целом, положительно.
Руководствуясь ст. ст. 12.15, 29.9 и 29.10, КоАП РФ,

постановил:

К. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, лишить права управления транспортными средствами на четыре месяца.
Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья
В.Ю.КОРОБКОВ




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 20.04.2011 № 5-56/2011
Вина военнослужащего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждена схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении и показаниями свидетелей.

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru