Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Ханты-Мансийский АО


ДЕПАРТАМЕНТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ

ПРИКАЗ
от 18 мая 2011 г. № 2-нп

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СРЕДСТВ БЮДЖЕТА АВТОНОМНОГО ОКРУГА,
НАПРАВЛЯЕМЫХ НА КАПИТАЛЬНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ

Во исполнение пункта 1.4 приложения к постановлению Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 2 апреля 2011 года № 93-п "О порядке проведения проверки инвестиционных проектов на предмет эффективности использования средств бюджета Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, направляемых на капитальные вложения", приказываю:
1. Утвердить Методику оценки эффективности использования средств бюджета автономного округа, направляемых на капитальные вложения, согласно приложению к настоящему приказу.
2. Контроль за исполнением приказа оставляю за собой.

Директор Департамента
П.П.СИДОРОВ





Приложение
к приказу Департамента
экономического развития
Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры
от 18.05.2011 № 2-нп

МЕТОДИКА
ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СРЕДСТВ БЮДЖЕТА
АВТОНОМНОГО ОКРУГА, НАПРАВЛЯЕМЫХ НА КАПИТАЛЬНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ

I. Общие положения

1. Настоящая Методика предназначена для оценки эффективности использования средств бюджета автономного округа, направляемых на капитальные вложения (далее - оценка эффективности), по инвестиционным проектам, финансирование которых планируется осуществлять полностью или частично за счет средств бюджета автономного округа, предусматриваемых Адресной инвестиционной программой Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - проект).
2. Оценка эффективности осуществляется на основе интегральной оценки эффективности, а также оценки эффективности на основе качественных и количественных критериев путем определения балла оценки по каждому из указанных критериев.
3. Методика устанавливает общие требования к расчету интегральной оценки эффективности, а также расчету оценки эффективности на основе качественных и количественных критериев.

II. Состав, порядок определения баллов оценки
качественных критериев и оценки эффективности
на основе качественных критериев

4. Оценка эффективности осуществляется на основе следующих качественных критериев:
4.1. Критерий - наличие сформулированной цели проекта с определением количественного показателя (показателей) проекта и результатов его осуществления.
Балл, равный 1, присваивается проекту, если в его паспорте и обосновании экономической целесообразности объема и сроков осуществления капитальных вложений указаны количественные показатели проекта, дана формулировка конечных социально-экономических результатов реализации проекта и определены характеризующие их количественные показатели (показатель).
Конечные социально-экономические результаты реализации проекта - эффект для населения (потребителей), получаемый от услуг (работ, продукции), предоставленных (произведенных) после реализации проекта.
Рекомендуемые показатели, характеризующие конечные социально-экономические результаты реализации проекта по различным видам деятельности и типам проектов, приведены в приложении № 3 к настоящей Методике. Заявитель вправе определить иные показатели с учетом специфики проекта.
4.2. Критерий - комплексный подход к реализации конкретной проблемы во взаимосвязи с мероприятиями, реализуемыми в соответствии с целевыми программами автономного округа и муниципальных образований.
Обоснованием комплексного подхода к реализации конкретной проблемы проекта (балл, равный 1) являются:


Наименование проекта-аналога ______________________________________________
Срок реализации ___________________________________________________________
Месторасположение объекта _________________________________________________
Форма   реализации   проекта-аналога  (строительство/реконструкция  объекта
капитального строительства) _______________________________________________

                             Сметная стоимость
    и количественные показатели результатов реализации проекта-аналога

┌───┬────────────────────────────────────────────────────┬─────┬──────────┐
│ № │              Наименование показателя               │ Ед. │ Значение │
│п/п│                                                    │изме-│показателя│
│   │                                                    │рения│    по    │
│   │                                                    │     │ проекту- │
│   │                                                    │     │ аналогу  │
├───┼────────────────────────────────────────────────────┼─────┼──────────┤
│   │Сметная стоимость объекта-аналога, по заключению    │     │    /     │
│   │государственной экспертизы (с указанием года ее     │     │          │
│   │получения)/в ценах года расчета сметной стоимости   │     │          │
│   │планируемого объекта капитального строительства,    │     │          │
│   │реализуемого в соответствии с проектом,             │     │          │
│   │представленным для проведения оценки эффективности  │     │          │
│   │(с указанием года ее определения)                   │     │          │
├───┼────────────────────────────────────────────────────┼─────┼──────────┤
│   │в том числе:                                        │     │          │
├───┼────────────────────────────────────────────────────┼─────┼──────────┤
│   │строительно-монтажные работы                        │     │    /     │
├───┼────────────────────────────────────────────────────┼─────┼──────────┤
│   │приобретение машин и оборудования                   │     │    /     │
├───┼────────────────────────────────────────────────────┼─────┼──────────┤
│   │прочие затраты                                      │     │    /     │
├───┴────────────────────────────────────────────────────┴─────┴──────────┤
│Показатели, характеризующие прямые результаты реализации проекта-аналога │
├───┬────────────────────────────────────────────────────┬─────┬──────────┤
│1. │                                                    │     │          │
├───┼────────────────────────────────────────────────────┼─────┼──────────┤
│-  │                                                    │     │          │
├───┼────────────────────────────────────────────────────┼─────┼──────────┤
│   │                                                    │     │          │
├───┴────────────────────────────────────────────────────┴─────┴──────────┤
│       Показатели, характеризующие конечные результаты реализации        │
│                             проекта-аналога                             │
├───┬────────────────────────────────────────────────────┬─────┬──────────┤
│1. │                                                    │     │          │
├───┼────────────────────────────────────────────────────┼─────┼──────────┤
│-  │                                                    │     │          │
└───┴────────────────────────────────────────────────────┴─────┴──────────┘




Официальная публикация в СМИ:
"Собрание законодательства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры", 31.05.2011, № 5 (часть II), ст. 524


Приказ Департамента экономического развития ХМАО - Югры от 18.05.2011 № 2-нп
"Об утверждении Методики оценки эффективности использования средств бюджета автономного округа, направляемых на капитальные вложения"

Приказ
Приложение. Методика оценки эффективности использования средств бюджета автономного округа, направляемых на капитальные вложения
I. Общие положения
II. Состав, порядок определения баллов оценки качественных критериев и оценки эффективности на основе качественных критериев
III. Состав, порядок определения баллов оценки и весовых коэффициентов количественных критериев и оценки эффективности на основе количественных критериев
IV. Расчет интегральной оценки эффективности
Приложение № 1. Расчет интегральной оценки эффективности инвестиционного проекта
Таблица 1. Оценка соответствия инвестиционного проекта качественным критериям
Таблица 2. Оценка соответствия инвестиционного проекта количественным критериям
Таблица 3. Оценка эффективности инвестиционного проекта
Приложение № 2. Значения весовых коэффициентов количественных критериев
Приложение № 3. Рекомендуемые количественные показатели, характеризующие цель и результаты реализации проекта
Строительство (реконструкция) объектов здравоохранения, образования, культуры, социальной защиты и спорта
Строительство (реконструкция) общественных зданий и жилых помещений
Строительство (реконструкция) объектов коммунальной инфраструктуры и охраны окружающей среды
Строительство (реконструкция) производственных объектов
Строительство (реконструкция) объектов транспортной инфраструктуры
Приложение № 4. Сведения и количественные показатели результатов реализации инвестиционного проекта-аналога
Сметная стоимость и количественные показатели результатов реализации проекта-аналога

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru