Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Воронежская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 4 августа 2010 г. по делу № А14-3699/2010/116/13

(извлечение)

"04" августа 2010 г. решение изготовлено в полном объеме.
"28" июля 2010 г. оглашена резолютивная часть решения.
ООО "Р" в лице Представительства банка в г. Воронеже обратилось в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 2115, год выпуска 2007 г., идентификационный № <...>, двигатель № <...>, кузов № <...>, цвет серо-зеленый мет., в счет погашения задолженности перед ООО "Р" в размере 138 911,46 руб. по кредитному договору № 357251-ф от 29.05.2007 г.
Ответчик МИФНС России № 8 по Воронежской области в отзыве на иск возражает против заявленных требований, поскольку налоговая инспекция в наследство не вступала, свидетельства о праве на наследство не получала, перехода спорного автомобиля в собственность государства истец не представил, соответственно МИФНС России № 8 по Воронежской области является ненадлежащим ответчиком.
Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в отзыве на иск возражает против заявленных требований, так как государство на спорный объект в наследство не вступало и свидетельство о наследстве не получало.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 21 по 28 июля 2010 г. (14 часов 30 минут). После перерыва судебное заседание было продолжено.
Исследовав материалы дела, и заслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
29.05.2007 года между ООО "Р" г. Самара и Е. г. Семилуки Воронежской области был заключен кредитный договор № 357251-ф на сумму 218 162,00 руб. (Двести восемнадцать тысяч сто шестьдесят два рубля 00 копеек) на срок до 29.05.2012 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В целях обеспечения выданного кредита 29.05.2007 года между Заемщиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 357251/1-фз.
Факт исполнения обязательства по передаче денежных средств Заемщику со стороны ООО "Р" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье № 357251-ф:
- кредитным договором № 357251-ф от 29.05.2007 года;
- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
- историей всех погашений клиента по договору № 357251-ф от 29.05.2007 года.
ООО "Р" было установлено, что 15.06.2008 г. Е. умерла. Полагая, что у умершей Е. нет наследников ни по закону, ни по завещанию, и никто из наследников не принял наследство, истец обратился с настоящим иском в суд.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК выморочное имущество считается принадлежащим РФ с момента открытия наследства.
Согласно ст. 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно ч. 3 указанной статьи кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.
В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору № 357251-ф от 29.05.2007 года составляет 168 200,47 руб. (Сто шестьдесят восемь тысяч двести рублей 47 копеек), из которых:
- Текущий долг по кредиту - 49943,44 руб.
- Срочные проценты на сумму текущего долга 0,00 руб.
- Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 106297,87 руб.
- Долг по неуплаченным в срок процентам: 3894,52 руб.
- Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 2726,44 руб.
- Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 756,83 руб.
- Комиссия за обслуживание: 4581,37 руб.
В целях обеспечения выданного кредита 29.05.2007 года между Заемщиком и Банком был заключен договор залога № 357251/1-фз на приобретенное имущество (автомобиль) ВАЗ 2115, год выпуска 2007 г., идентификационный № <...>, двигатель № <...>, кузов № <...>, цвет серо-зеленый мет.
Согласно заключению ООО "А" от 02.12.2009 года, об оценке предмета залога - ВАЗ 2115, год выпуска 2007 г., идентификационный № <...>, двигатель № <...>, кузов № <...>, цвет серо-зеленый мет., рыночная стоимость указанного имущества составляет 138 911 рублей 46 копеек.
В силу пункта 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.08 г. № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Соответствующий закон до настоящего времени принят не был.
Согласно письму ФНС России от 19.02.2007 г. № 02-3-04/3а "О выморочном имуществе" до принятия соответствующего федерального закона работу по учету, оценке и реализации выморочного имущества, перешедшего по праву наследования по закону к государству, осуществляется налоговыми органами в порядке, установленном Инструкцией Минфина СССР от 19.12.1984 г № 185 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов" и Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 № 683.
Согласно статье 4 Федерального закона № 147-ФЗ от 26.11.2001 "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до приведения законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с частью третьей Кодекса законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с положением п. 5 Инструкции Министерства финансов СССР от 19.12.1984 № 185 "Инструкция о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов" документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с Законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Основанием для перехода имущества по праву наследования к государству может быть и соответствующее судебное решение, вынесенное по иску прокурора или налогового органа.
Истец, обращаясь с иском, не представил суду доказательства выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство либо соответствующее судебное решение, а также отказа всех наследников от наследства.
Принятие в установленном порядке выморочного имущества Росимуществом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" возможно только после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговыми органами и передачи данного имущества и правоустанавливающих документов Росимуществу. (данная правовая позиция нашла свое отражение в Постановлении ФАС Центрального округа от 12.03.2009 № Ф10-657/09 по делу № А14-8107/2008/260/32, в Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 10 марта 2010 г. по делу № А10-1635/2009).
Учитывая выше изложенное, суд считает, что исковые требования заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению с отнесением на истца расходов по госпошлине.
Руководствуясь ст. ст. 1110, 1151, 1152, 1158, 1162, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст. 4 Федерального закона № 147-ФЗ от 26.11.2001 "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", Инструкцией Минфина СССР от 19.12.1984 г № 185 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов", Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 № 683, ст. ст. 9, 65, 66, 110, 167, 170 - 176 АПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в порядке, установленном АПК РФ.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Арбитражного суда Воронежской области от 04.08.2010 по делу № А14-3699/2010/116/13
<Судом отказано в удовлетворении исковых требований, так как истец, обращаясь с иском, не представил суду доказательства выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство либо соответствующее судебное решение, а также отказа всех наследников от наследства.>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru