Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Чувашская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ - ЧУВАШИИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 25 марта 2011 г. по делу № А79-247/2011

Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2011.
В полном объеме решение изготовлено 25.03.2011.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе:
судьи
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике к Управлению образования администрации Козловского района Чувашской Республики
о взыскании 11 025 руб. 45 коп.
при участии:
от налогового органа - ведущего специалиста-эксперта юридического отдела С. по доверенности от 13.01.2011 № 03-27/4,
от управления - не было,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о взыскании с Управления образования администрации Козловского района Чувашской Республики (далее - управление) 10 983 руб. 70 коп. авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года и 41 руб. 75 коп. пеней, начисленных за несвоевременную уплату авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года за период с 10.11.2010 по 12.11.2010.
Заявленные требования мотивированы неисполнением управлением в добровольном порядке требования от 13.11.2010 № 38407.
Инспекция заявлением от 22.02.2011 № 03-14/01598 отказалась от требования в части взыскании 5 021 руб. авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года в связи с уплатой управлением данной суммы.
В заседании суда представитель Инспекции просил взыскать с управления 5 962 руб. 70 коп. авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года и 41 руб. 75 коп. пеней, начисленных за несвоевременную уплату авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года за период с 10.11.2010 по 12.11.2010.
Управление, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в нем не направило, отзыв на заявление не представило.
В соответствии со статьями 123, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление налогового органа рассмотрено в отсутствие представителя управления.
Выслушав пояснения представителя налогового органа, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.
Управление зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией Козловского района Чувашской Республики 16.11.2000, о чем налоговым органом 31.10.2002 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1022102830925.
В соответствии с действующим законодательством управление является плательщиком налогов и сборов, установленных законодательством, и обязано вести учет своих доходов и расходов, представлять в налоговый орган соответствующие отчеты и декларации по налогам и сборам и уплачивать налоги в установленные законом сроки.
Управлением 14.10.2010 в Инспекцию представлен расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года, согласно которому сумма авансового платежа, подлежащая уплате за данный отчетный период, составила 34 799 руб.
В установленный срок управлением обязанность по уплате авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года не исполнена.
В связи с несвоевременной уплатой авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года, налоговым органом начислены пени.
Налоговым органом управлению направлено требование от 13.11.2010 № 38407. Данным требованием управлению в срок до 02.12.2010 предложено уплатить авансовый платеж по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года и пени по налогу на имущество организаций.
Управление требование налогового органа от 13.11.2010 № 38407 исполнило частично. В связи с не полным исполнением управлением требования от 13.11.2010 № 38407 Инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением.
На день подачи налоговым органом заявления в суд задолженность управления по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года составляла 10 983 руб. 70 коп.
В ходе судебного разбирательства налоговый орган отказался от заявления в части взыскания 5 021 руб. авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года.
В части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Поскольку из материалов дела не усматривается наличие обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает возможным принять частичный отказ налогового органа от заявления.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявлению налогового органа в части взыскания с управления 5 021 руб. авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года подлежит прекращению.
Заявление налогового органа в части взыскания 5 962 руб. 70 коп. авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года и 41 руб. 75 коп. пеней, начисленных за несвоевременную уплату авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года за период с 10.11.2010 по 12.11.2010 подлежит удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 373 Налогового кодекса Российской Федерации управление является плательщиком налога на имущество организаций.
По налогу на имущество организаций налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (пункты 1, 2 статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество организаций и авансовые платежи по данному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 19.1 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001 № 38 "О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации" уплата авансовых платежей по налогу на имущество организаций производится не позднее 5 рабочих дней по окончании срока, установленного для представления налоговых расчетов по авансовым платежам.
Налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода (пункт 2 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации).
С учетом названных норм срок уплаты авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года - 09.11.2010.
Материалами данного дела подтверждается, что обязанность по уплате управлением суммы авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года исполнена не своевременно.
В соответствии с пунктом 3 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
За несвоевременную уплату авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года Инспекцией начислены пени в размере 41 руб. 75 коп. за период с 10.11.2010 по 12.11.2010.
Проверив расчет суммы пеней, арбитражный суд считает его обоснованным.
Доказательств добровольной уплаты авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года и соответствующей суммы пеней управлением на момент рассмотрения дела в материалы дела не представлено.
Проверив порядок и сроки, предусмотренные для взыскания авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года и соответствующих пеней с управления, арбитражный суд находит их соблюденными.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявления налогового органа о взыскании с управления 5 962 руб. 70 коп. авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года и 41 руб. 75 коп. соответствующих пеней, начисленных за период с 10.11.2010 по 12.11.2010.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на управление. Принимая во внимание статус управления, являющегося бюджетным, несвоевременное финансирование из бюджета, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с управления, до <...>.
Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Управления образования администрации Козловского района Чувашской Республики в доход бюджетов соответствующего уровня 5 962 (пять тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 70 копеек налога на имущество за девять месяцев 2010 года, пени по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года за период с 10.11.2010 по 12.11.2010 в размере 41 (сорок один) рубль 75 копеек, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <...>.
В остальной части производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.03.2011 по делу № А79-247/2011
<Об удовлетворении заявления о взыскании налога на имущество организаций и пени>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru