ПРЕЗИДИУМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 ноября 2010 г. № 44-У-441
Президиум Омского областного суда в составе:
председательствующего Яркового В.А., членов президиума Светенко Е.С., Лохичева В.М., Гаркуши Н.Н., Масленкиной С.Ю., Мотрохова А.Б., рассмотрев дело по надзорной жалобе осужденного О.А. на приговор Советского районного суда г. Омска от 24.07.2006 г. которым О.А. 1985 г. р., ранее судимый:
24.03.2003 г. Советским районным г. Омска по ч. 1 ст. 162, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
21.08.2003 г. Первомайским районным судом г. Омска по п. п. "б", "д" ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. Освободился по постановлению Советского районного суда г. Омска от 12.08.2005 г. УДО на 1 год 6 месяцев. 19.12.2008 г. Постановлением Советского районного суда г. Омска приговор Первомайского районного суда г. Омска от 21.08.2003 г. изменен: действия О.А. переквалифицированы на ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции УК РФ 1996 г.) и назначено наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Советского районного суда г. Омска от 24.03.2003 г. окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы осужден по ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Первомайского районного суда от 21.08.2003 г. определено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке приговор суда в отношении О.А. не рассматривался,
установил:
Согласно приговору О.А. виновен в том, что 13.03.06 г. в г. Омске оказал содействие в разбойном нападении на Л. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании О.А. вину не признавал.
По этому же делу осужден О.К., в отношении которого приговор не обжалован.
В надзорной жалобе осужденный О.А. просит изменить приговор от 24.07.2006 г. в связи с тем, что 19 декабря 2008 г. постановлением Советского районного суда г. Омска приговор Первомайского районного суда от 21.08.2003 г. в отношении О.А., который в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединен к приговору от 24.07.2006 г. изменен и О.А. снижено назначенное наказание. В связи с изменениями приговора от 21.08.2003 г. есть необходимость пересмотра приговора от 24.07.2006 г. Просит приговор от 24.07.2006 г. изменить, снизив назначенное наказание на основании ст. 70 УК РФ до 5 лет 5 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Липинского В.П., мнение заместителя прокурора Омской области Чернышева И.И., президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Судом всесторонне исследовались представленные доказательства, обоснованно сделан вывод о виновности О.А., а его действиям дана правильная юридическая оценка. Обстоятельства преступления, установленные судом, выводы о виновности осужденного подтверждаются всей совокупностью доказательств, сомнений у президиума не вызывают, и ни кем не оспариваются.
Из материалов уголовного следует, что приговором Советского районного суда г. Омска от 24.07.2006 г. окончательный размер наказания О.А. назначен с применением ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Первомайского районного суда г. Омска от 21.08.2003 г. Суд исходил из того, что приговором от 21.08.2003 г. О.А. назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 19.12.2008 г. снижено наказание по приговору от 21.08.2003 г. до 3 лет 8 месяцев лишения свободы.
В связи со снижением наказания по приговору от 21.08.2003 г., следует снизить и наказание по приговору от 24.07.2006 г., назначенное в порядке ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, что будет отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ.
Судом не допущено существенного нарушения уголовно-процессуального закона, которое влекло бы отмену приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум
постановил:
Приговор Советского районного суда г. Омска от 24 июля 2006 г. в отношении О.А. изменить, снизив осужденному наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ до 5 (пяти) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставить без изменений.
Председательствующий президиума
В.А.Ярковой
