АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ - ЧУВАШИИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 18 марта 2011 г. по делу № А79-246/2011
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе:
судьи
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике
к муниципальному учреждению здравоохранения "Козловская центральная районная больница Чувашской Республики имени И.Е.Виноградова", 429430, Чувашская Республика, Козловский район, г. Козловка, ул. Виноградова, 2
о взыскании 250 646 руб. 95 коп.
при участии:
от налогового органа - ведущего специалиста-эксперта юридического отдела С. по доверенности от 13.01.2011 № 03-27/4,
от учреждения - не было,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения "Козловская центральная районная больница Чувашской Республики имени И.Е.Виноградова" (далее - учреждение) 250 284 руб. 32 коп. авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года и 362 руб. 63 коп. пеней, начисленных за несвоевременную уплату авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года за период с 10.11.2010 по 12.11.2010.
Заявленные требования мотивированы неисполнением учреждением в добровольном порядке требования от 12.11.2010 № 38359.
Инспекция заявлением от 22.02.2011 № 03-14/01601 отказалась от требования в части взыскании 198 372 руб. 59 коп. авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года в связи с уплатой учреждением данной суммы.
В заседании суда представитель Инспекции просил взыскать с учреждения 51 911 руб. 73 коп. авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года и 362 руб. 63 коп. пеней, начисленных за несвоевременную уплату авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года за период с 10.11.2010 по 12.11.2010.
Учреждение, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в нем не направило, отзыв на заявление не представило.
В соответствии со статьями 123, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление налогового органа рассмотрено в отсутствие представителя учреждения.
Выслушав пояснения представителя налогового органа, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.
Учреждение зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией Козловского района Чувашской Республики 13.10.1999, о чем налоговым органом 06.12.2002 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1022102833500.
В соответствии с действующим законодательством учреждение является плательщиком налогов и сборов, установленных законодательством, и обязано вести учет своих доходов и расходов, представлять в налоговый орган соответствующие отчеты и декларации по налогам и сборам и уплачивать налоги в установленные законом сроки.
Учреждением 30.10.2010 в Инспекцию представлен расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года, согласно которому сумма авансового платежа, подлежащая уплате за данный отчетный период, составила 399 173 руб.
В установленный срок учреждением обязанность по уплате авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года исполнена частично.
В связи с несвоевременной уплатой авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года, налоговым органом начислены пени.
Налоговым органом учреждению направлено требование от 12.11.2010 № 38359. Данным требованием учреждению в срок до 01.12.2010 предложено уплатить авансовый платеж по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года и пени по налогу на имущество организаций.
Неисполнение учреждением требования от 12.11.2010 № 38359 явилось основанием для обращения Инспекции в арбитражный суд с заявлением.
На день подачи налоговым органом заявления в суд задолженность учреждения по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года составляла 250 284 руб. 32 коп.
В ходе судебного разбирательства налоговый орган отказался от заявления в части взыскания 198 372 руб. 59 коп. авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года.
В части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Поскольку из материалов дела не усматривается наличие обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает возможным принять частичный отказ налогового органа от заявления.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявлению налогового органа в части взыскания с учреждения 198 372 руб. 59 коп. авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года подлежит прекращению.
Заявление налогового органа в части взыскания 51 911 руб. 73 коп. авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года и 362 руб. 63 коп. пеней, начисленных за несвоевременную уплату авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года за период с 10.11.2010 по 12.11.2010 подлежит удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 373 Налогового кодекса Российской Федерации учреждение является плательщиком налога на имущество организаций.
По налогу на имущество организаций налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (пункты 1, 2 статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество организаций и авансовые платежи по данному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 19.1
Закона Чувашской Республики от 23.07.2001 № 38 "О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации" уплата авансовых платежей по налогу на имущество организаций производится не позднее 5 рабочих дней по окончании срока, установленного для представления налоговых расчетов по авансовым платежам.
Налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода (пункт 2 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации).
С учетом названных норм срок уплаты авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года - 09.11.2010.
Материалами данного дела подтверждается, что обязанность по уплате учреждением суммы авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года исполнена не своевременно.
В соответствии с пунктом 3 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
За несвоевременную уплату авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года Инспекцией начислены пени в размере 362 руб. 63 коп. за период с 10.11.2010 по 12.11.2010.
Проверив расчет суммы пеней, арбитражный суд считает его обоснованным.
Доказательств добровольной уплаты авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года и соответствующей суммы пеней учреждением на момент рассмотрения дела в материалы дела не представлено.
Проверив порядок и сроки, предусмотренные для взыскания авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года и соответствующих пеней с учреждения (организации, которой открыт лицевой счет), арбитражный суд находит их соблюденными.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявления налогового органа о взыскании с учреждения 51 911 руб. 73 коп. авансового платежа по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года и 362 руб. 63 коп. соответствующих пеней, начисленных за период с 10.11.2010 по 12.11.2010.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на учреждение. Принимая во внимание статус учреждения, являющегося бюджетным, несвоевременное финансирование из бюджета, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с учреждения, до <...>.
Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения "Козловская центральная районная больница Чувашской Республики имени И.Е.Виноградова", в доход бюджетов соответствующего уровня 51 911 (пятьдесят одна тысяча девятьсот одиннадцать) рублей 73 копейки налога на имущество за девять месяцев 2010 года, пени по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2010 года за период с 10.11.2010 по 12.11.2010 в размере 362 (триста шестьдесят два) рубля 63 копейки, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <...>.
В остальной части производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.
