Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Воронежская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 2 августа 2010 г. по делу № А14-6446/2010/156/25

(извлечение)

Открытое акционерное общество "В" /истец/ обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "У" /ответчик/ о взыскании задолженности за фактически поставленную в период с 01.04.10 г. по 30.04.10 г. электрическую энергию в размере 22 391 руб. 51 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2010 г. по 08.06.2010 г. в размере 101 руб. 23 коп.
Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, а именно истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленную в апреле 2010 г. электрическую энергию в размере 22 391 руб. 51 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2010 г. по 29.07.2010 г. в размере 342 руб. 25 коп.
Рассмотрев заявленное ходатайство и руководствуясь ст. ст. 41, 49 АПК РФ, суд определил: ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.
Истец в заседании поддержал заявленные требования на основании представленных суду доказательств.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений не представил, о времени и месте заседания надлежаще извещен.
Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав исковые материалы, заслушав пояснения истца, суд установил: в период с 01.04.10 г. по 30.04.10 г. истец фактически осуществил поставку электрической энергии (мощности) ответчику в количестве 14 540 кВт/ч на сумму 22 391 руб. 51 коп.
Оплата электрической энергии, потребленной за период с с 01.04.10 г. по 30.04.10 г. производится в порядке и сроки, установленные п. 70 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006 г. (в ред. Постановления Правительства РФ № 816 от 17.10.2009 г.):
- 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за которой осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;
- 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за которой осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;
- окончательный расчет до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Истцом была предъявлена ответчику счет - фактура № А1004872 2059 от 30.04.10 г. за принятую тепловую энергию, однако оплату за полученную энергию последний не произвел в связи с чем у него образовалась задолженности в сумме 22 391 руб. 51 коп.
Поскольку ответчик оплату за принятую электроэнергию не производил истцом ответчику были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 342 руб. 25 коп. за период с 19.05.2010 г. по 29.07.2010 г.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд за взысканием задолженности.
В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доводы истца о количестве и стоимости полученной ответчиком тепловой энергии подтверждены представленными документами, расчетом, ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности за заявленный период ответчиком не представлены.
Как юридическое лицо, ОАО "У" имеет права и несет обязанности, связанные с осуществлением им деятельности. Ст. ст. 8, 309 ГК РФ определяют основания возникновения гражданских прав и обязанностей, понятия обязательства. Истец и ответчик являются обязанными лицами: истец - по поставке тепловой энергии, а ответчик - по ее оплате.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности с ответчика заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в сумме 22 391 руб. 51 коп.
Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку ответчик не оплатил поставленную электрическую энергию в установленные сроки, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 342 руб. 25 коп. за период с 19.05.2010 г. по 29.07.2010 г. подлежат удовлетворению.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
На основании исковых материалов и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 65, 110, 156, 167, 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества "У" (ИНН <...>, юридический адрес: <...>) в пользу открытого акционерного общества "В" (ОГРН <...>, юридический адрес: <...>) 22 391 руб. 51 коп. задолженности за поставленную в апреле 2010 г. электрическую энергию, 342 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2010 г. по 29.07.2010 г. и 2000 руб. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения либо в арбитражный кассационный суд в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено

Постановлением ФАС Центрального округа от 21.02.2011 по делу № А14-6446/2010/156/25 данное решение оставлено без изменения.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 02.08.2010 по делу № А14-6446/2010/156/25
<Поскольку ответчик не оплатил поставленную электрическую энергию в установленные сроки, суд удовлетворил требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru