Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Липецкая область


ПРЕЗИДИУМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 мая 2011 г. 44-У-20/2011

Судья 1-й инст. Михеева Л.Г.
Президиум Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Беседина А.В.,
членов президиума Брик Г.С., Бирюковой Н.К., Мартынова И.И., Фоминой Н.В.,
с участием и.о. прокурора Липецкой области Долбнина А.И.,
при секретаре В.,
рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Д. на приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 11 апреля 2007 года, которым
Д., родившийся <...>, ранее судимый:
- 18.02.2002 г. Октябрьским районным судом г. Липецка по ст. 158 ч. 2 п. п. "а, б, в" УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 28.02.2005 г.;
- 24.07.2006 г. Октябрьским районным судом г. Липецка от (с учетом постановления президиума Липецкого областного суда от 25 марта 2011 года) за совершение 14 преступлений, каждое из которых квалифицировано по ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Д. окончательно определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа,
осужден по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 3 (в ред. от 08.12.03 г.) к лишению свободы сроком на 3 года без штрафа.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Д. назначено путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным приговором Октябрьского райсуда гор. Липецка от 24.07.2006 г., в виде лишения свободы сроком 8 лет 2 месяца без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 11.04.2007 г.
Зачтено в срок отбывания наказания Д. время его содержание под стражей с 5.08.05 г. по 17.08.05 г., с 24.01.06 г. по 28.01.06 г., с 4.07.06 г. по 13.07.06 г., с 15.07.06 г. по 12.09.06 г., с 13.09.06 г. по 10.04.007 г.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорной жалобе Д. просит смягчить назначенное ему наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 11 апреля 2007 года с учетом изменений, внесенных в приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 24.07.2006 г. постановлением президиума Липецкого областного суда от 25 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Кревских Ю.И., мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Липецкой области Долбнина А.И., полагавшего необходимым надзорную жалобу осужденного удовлетворить, президиум

установил:

по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 24 июля 2006 года Д. был осужден за совершение 14 преступлений, каждое из которых квалифицировано по ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания за каждое из них в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Д. окончательно было определено 8 лет лишения свободы без штрафа.
Обжалуемым приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 11 апреля 2007 года к назначенному наказанию в виде 3 лет лишения свободы на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ было частично присоединено наказание, назначенное по вышеуказанному приговору того же суда от 24.07.2006 г., и окончательно назначено 8 лет 2 месяца лишения свободы.
Постановлением президиума Липецкого областного суда от 25 марта 2011 года приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 24.07.2006 г. в отношении Д. изменен: в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено Д. окончательное наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.
При таких обстоятельствах с учетом смягчения наказания по приговору от 24.07.2006 г. с 8 лет до 5 лет 6 месяцев, подлежит смягчению и наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 11 апреля 2007 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум

постановил:

надзорную жалобу осужденного Д. удовлетворить.
Приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 11 апреля 2007 года в отношении осужденного Д. изменить.

В тексте документа, видимо, допущен пропуск текста: исходя из смысла постановления, имеется в виду "...в виде лишения свободы...".

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Д. назначить в виде свободы сроком на 5 лет 8 месяцев без штрафа.
В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий
А.В.БЕСЕДИН




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Постановление президиума Липецкого областного суда от 20.05.2011 № 44-У-20/2011
<Приговор по делу о совершении кражи изменен: смягчено наказание по приговору на основании части 5 статьи 69 УК РФ в связи со смягчением ранее назначенного наказания>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru