АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 29 октября 2010 г. по делу № А82-8622/2010-36
Арбитражный суд Ярославской области
в составе: судьи Систеровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания Систеровой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Ярославльводоканал"
к открытому акционерному обществу "Ярославский электромашиностроительный завод"
о взыскании 295005,41 руб.,
при участии
от истца: Махалкина В.Н. - юрисконсульт по доверенности (до перерыва), Минская Н.Б. - представитель по доверенности (до перерыва),
от ответчика: Предко Е.А. - начальник юридического отдела по доверенности (до перерыва)
установил:
открытое акционерное общество "Ярославльводоканал" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Ярославский электромашиностроительный завод" о взыскании задолженности за превышение норм допустимых концентраций (далее по тексту - ПДК) загрязняющих веществ и их очистку за период с марта 2009 г. по май 2010 г. в сумме 283560 руб. 98 коп., 11444 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2009 по 29.06.2010, всего 295005 руб. 41 коп. по договору № 90 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.01.2007.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил расчет процентов до 16633 руб. 20 коп. за счет увеличения периода взыскания с 11.04.2009 по 22.09.2010, цена иска составила 300194 руб. 18 коп. В судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, предоставил подлинные документы в обоснование иска. Предоставил расчет задолженности, производимой по формуле
, утвержденной постановлением № 172-п от 28.07.1997. На возражения ответчика пояснил суду, что в связи с отсутствием утвержденных разработанных нормативов платы за предельное размещение осадков показатель Доn
- нормативная величина не используется, берется фактическое показание, которое устанавливается расчетным путем и составляет для всех абонентов Доф
= 0,00156.
Ответчик исковые требования не признает по доводам, изложенным в отзыве. Пояснил суду, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.12.1995 № 1310 органы исполнительной власти субъектов РФ определяют порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации. Правительство Ярославской области определило указанный порядок в постановлении
№ 172-п от 28.07.1997, которым предусмотрено утверждение нормативов предельного размещения, но указанные нормативы не утверждены. Считает, что расчет по формуле не может быть произведен, так как отсутствует один норматив, не может быть рассчитана разность между удельной величиной фактического и нормативного размещения осадков на 1 куб. м сточных вод, которая должна использоваться при расчете платы за ПДК.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 14.00 час. 29.10.2010. После перерыва судебное заседание продолжено без явки представителей сторон.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев материалы дела, оценив доводы сторон, суд установил следующее.
Взаимоотношения сторон возникли на основании договоров № 90 на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод в коммунальную канализацию от 01.01.2007, согласно п.п. 3.1, 3.1.1, 3.1.2, 3.3, 3.3.6, 5.1, 5.4, 5.5, 5.6 которого Водоканал (истец) обязан: обеспечивать питьевой водой Абонента в размере установленного лимита в количестве 300 куб. м/сут., 9125 куб. м/мес., 109500 куб. м/год; принимать сточные воды в систему коммунальной канализации от Абонента в размере лимита в количестве 360 куб. м/мес., 10950 куб. м/мес., 131400 куб. м/год; Абонент (ответчик) обязан своевременно производить оплату Водоканалу за полученную воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества на основании условий, предусмотренных настоящим договором; расчеты за воду, израсходованную Абонентом, и принятые сточные воды производятся по показаниям приборов учета согласно тарифам в размере 7,57 руб. за 1 куб. м отпущенной питьевой воды, 4,93 руб. за 1 куб. м принятых сточных вод, по состоянию на дату заключения настоящего договора...; сумма платы за сверхлимитное водопотребление определятся тарифом, повышенном в пятикратном размере, исходя из объемов фактически израсходованной питьевой воды за каждый месяц; сумма платы за превышение лимита сброса сточных вод определяется тарифом, повышенным в трехкратном размере, за каждый куб. м сбрасываемых сточных вод; оплата услуг Водоканала производится в размере 10% предоплаты в срок до 25 числа календарного месяца, предшествующему расчетному месяцу... Окончательный расчет между сторонами (включая сверхлимитное водопотребление и водоотведение, сброс загрязняющих веществ) производится по результатам фактического водопотребления и водоотведения за каждый прошедший месяц, путем выставления в банк платежного требования и списания средств со счета Абонента в безакцептном порядке, в срок не более 10 дней с момента выставления в банк, либо излишне указанные суммы зачисляются в счет будущих платежей.
Разрешение на сброс сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации г. Ярославля ответчиком получено.
Отказ со стороны ответчика произвести оплату за превышение норм допустимых концентраций загрязняющих веществ и их очистку за период с марта 2009 г. по май 2010 г. явился основанием для обращения с иском в суд за защитой нарушенного права.
Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд пришел к следующему выводу.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеются в виду статьи 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, а не статьи 539 - 447.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 447 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 65 АПК РФ стороны должны доказать суду обстоятельства, на которые ссылаются в обосновании своих требований либо возражений.
Факт превышения норм допустимых концентраций загрязняющих веществ за период с марта 2009 г. по май 2010 г. нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела, ответчиком не отрицается.
Ответчик не оспаривает показатели фактической концентрации загрязняющих веществ и иные показатели, возражает по расчету, произведенному истцом, так как считает, что при отсутствии утвержденного норматива (Доn - нормативная величина), расчет, произведенный истцом, является незаконным.
Доводы ответчика отклоняются судом на основании следующего.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.12.1995 № 1310 "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов" при заключении договоров на отведение сточных вод и загрязняющих веществ через системы канализации населенных пунктов в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, предусматривать проведение расчетов за услуги предприятий, эксплуатирующих системы канализации населенных пунктов, в порядке и на условиях, установленных Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. "О мерах по улучшению расчетов за продукцию и услуги коммунальных энергетических и водопроводно-канализационных предприятий". Данное постановление устанавливает порядок оплаты указанных услуг на основании показателей измерительных приборов и действующих тарифов без акцепта плательщиков.
Порядок
взимания платы за сброс загрязняющих веществ в канализационные сети населенных пунктов Ярославской области установлен постановлением Правительства Ярославской области № 172-п от 28.07.1997.
Пунктом 15
указанного постановления установлено, что коэффициент Доф, используемый в расчетах, устанавливается расчетным путем (согласно форме госстатотчетности "2тп-водхоз"). Данный коэффициент рассчитан и утвержден истцом для всех абонентов Доф = 0,00156 т/куб. м.
Таким образом, при составлении расчетов платы за сброс абонентом сточных вод в концентрациях, превышающих ДК, у истца отсутствовали основания для применения коэффициента Доф, равным 0. Поскольку утвержденный Госкомэкологией РФ коэффициент Доn отсутствует, то в соответствии с п. 14
вышеуказанного постановления данный коэффициент истцом в расчетах не использовался.
С учетом изложенного, суд считает, что расчет платы произведен в строгом соответствии с Порядком
взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ..., утвержденным постановлением Правительства Ярославской области № 172-п от 28.07.1997.
Суд считает, что исковые требования в части взыскания 283560 руб. 98 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2009 по 22.09.2010 по ставке рефинансирования 7,75% годовых в сумме 16633 руб. 20 коп.
Суд считает, что при доказанности наличия задолженности по оплате, применение ответственности за неисполнение денежного обязательства по ст. 395 ГК РФ является обоснованным и правомерным.
Исковые требования по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению согласно расчету истца в сумме 16633 руб. 20 коп.
Расходы по оплате госпошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в порядке ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 12, 309, 539, 544 Гражданского Кодекса РФ, статьями 65, 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
решил:
взыскать с открытого акционерного общества "Ярославский электромашиностроительный завод" в пользу открытого акционерного общества "Ярославльводоканал" 283560 руб. 98 коп. задолженности за превышение норм допустимых концентраций загрязняющих веществ и их очистку за период с марта 2009 г. по май 2010 г., 16633 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2009 по 22.09.2010, 9056 руб. 64 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Возвратить открытому акционерному обществу "Ярославльводоканал" из федерального бюджета 1843 руб. 46 коп. госпошлины, излишне уплаченной платежным поручением № 6251 от 21.07.2010 ст. 333.40 НК РФ (пл. поручение в деле).
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья
Н.А.СИСТЕРОВА
