АДМИНИСТРАЦИЯ ЧЕРЕПОВЕЦКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 мая 2011 г. № 717
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОЕКТОВ
АДМИНИСТРАТИВНЫХ РЕГЛАМЕНТОВ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ
УСЛУГ АДМИНИСТРАЦИЕЙ РАЙОНА, УПРАВЛЕНИЕМ ОБРАЗОВАНИЯ РАЙОНА
(в ред. постановления
Администрации Череповецкого муниципального района
от 08.08.2011 № 1152)
В целях реализации Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" постановляю:
1. Утвердить прилагаемый Порядок
проведения экспертизы проектов административных регламентов предоставления муниципальных услуг администрацией района, управлением образования района.
2. Настоящее постановление вступает в силу со дня его принятия.
По поручению главы района
первый заместитель главы района
В.Ю.РЯБОВ
Утвержден
Постановлением
Администрации Череповецкого
муниципального района
от 19 мая 2011 г. № 717
ПОРЯДОК
ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОЕКТОВ АДМИНИСТРАТИВНЫХ РЕГЛАМЕНТОВ
ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ АДМИНИСТРАЦИЕЙ РАЙОНА,
УПРАВЛЕНИЕМ ОБРАЗОВАНИЯ РАЙОНА (ДАЛЕЕ - ПОРЯДОК)
(в ред. постановления
Администрации Череповецкого муниципального района
от 08.08.2011 № 1152)
I. Общие положения
1.1. Настоящий Порядок разработан в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" (далее - Федеральный закон) и постановлением
администрации района от 22.12.2010 № 1714 "О Порядках разработки и утверждения административных регламентов исполнения муниципальных функций, административных регламентов предоставления муниципальных услуг администрацией района, управлением образования района" (далее - Порядок) и устанавливает случаи и порядок проведения экспертизы проектов административных регламентов предоставления муниципальных услуг (далее соответственно - экспертиза, проект административного регламента).
(в ред. постановления
Администрации Череповецкого муниципального района от 08.08.2011 № 1152)
(см. текст в предыдущей редакции
)
1.2. В настоящем Порядке используются понятия в том же значении, что и в Федеральном законе, а также в Порядке.
1.3. Экспертиза проводится в отношении проектов административных регламентов, разработанных органами, предоставляющими муниципальные услуги.
1.4. Предметом экспертизы проектов административных регламентов является оценка:
соответствия проектов административных регламентов требованиям, предъявляемым к ним Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами;
По результатам проведенной экспертизы сообщаем следующее:
2.1. В проекте административного регламента ___________________________
(предусмотрены/не
предусмотрены)
положения, направленные на обеспечение повышения качества предоставления
муниципальной услуги.
2.2. В проекте административного регламента ___________________________
(не предусмотрены/
предусмотрены)
положения, не соответствующие федеральному и областному законодательству, а
также ограничения в части реализации прав, свобод и законных интересов
физических и юридических лиц.
2.3. Проект административного регламента ______________________________
(соответствует/не
соответствует)
требованиям, предъявляемым к структуре административного регламента.
2.4. Порядок разработки проекта административного регламента __________
__________________________________________________________________________.
(соблюден/не соблюден)
2.5. Принятие, внесение изменений в нормативные правовые акты района,
регламентирующие предоставление соответствующей муниципальной услуги, либо
их отмена ________________________________________________________________.
(не требуется/требуется)
2.6. В проекте административного регламента ___________________________
(учтены/не учтены)
результаты независимой экспертизы по проекту административного регламента.
2.7. Иные недостатки.
III. Выводы по результатам
проведения экспертизы
3.1. Проект административного регламента предоставления муниципальной
услуги ____________________________________________________ рекомендуется к
(наименование проекта административного регламента)
__________________________________________________________________________.
(принятию/доработке в соответствии с указанными замечаниями)
3.2 <*>
. По результатам проведения повторной экспертизы замечания
экспертного заключения ___________________________________________________.
(учтены/не учтены)
Руководитель уполномоченного органа _______________________________________
(подпись) (расшифровка подписи)
--------------------------------
<*> Указывается при составлении отрицательного экспертного заключения.
<**> В разделе II экспертного заключения указывается обоснование при
составлении отрицательного экспертного заключения.