УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 сентября 2011 г. № 005/11-1
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЛИОРАТОР"
Уставный суд Санкт-Петербурга в составе председателя Н.Ф.Гуцан, судей О.В.Герасиной, В.Г.Петухова, А.В.Шевченко,
заслушав в заседании заключение судьи Н.Ф.Гуцан, проводившей на основании положений пункта 2 статьи 33
Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" предварительное изучение жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мелиоратор",
установил:
В Уставный суд Санкт-Петербурга 05 августа 2011 года поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мелиоратор", в которой заявитель просит признать Проект зон охраны памятников истории и культуры городов Ломоносова, Петродворца, Стрельны (разработан в 1989 году ЛенНИПИГенплана) не соответствующим положениям пункта 2 статьи 69
Устава Санкт-Петербурга и части 3 статьи 15
Конституции Российской Федерации.
Из положений абзаца третьего пункта 5 статьи 50
Устава Санкт-Петербурга следует, что Уставный суд Санкт-Петербурга по обращениям граждан рассматривает дела о соответствии Уставу
Санкт-Петербурга законов Санкт-Петербурга, примененных или подлежащих применению в конкретном деле, рассмотрение которого по существу начато или завершено в суде.
Проверка же по жалобам граждан таких документов, как Проект зон охраны памятников истории и культуры городов Ломоносова, Петродворца, Стрельны Уставным судом Санкт-Петербурга не осуществляется.
Таким образом, разрешение вопросов, поставленных в обращении, неподведомственно Уставному суду Санкт-Петербурга.
Кроме того, жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мелиоратор" не отвечает требованиям, предъявляемым к обращению в Уставный суд Санкт-Петербурга, содержащимся в положениях статей 31
, 32
Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга".
В соответствии с положениями подпунктов 1
и 2 пункта 1 статьи 37
Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" Уставный суд Санкт-Петербурга принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению в случаях, если разрешение вопроса, поставленного в обращении, неподведомственно Уставному суду Санкт-Петербурга, обращение по форме не отвечает требованиям Закона
Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга".
На основании изложенного и руководствуясь положениями пункта 5 статьи 50
Устава Санкт-Петербурга, пункта 1 статьи 6
, статьи 36
, подпунктов 1
и 2 пункта 1 статьи 37
, пункта 2 статьи 61
Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга", Уставный суд Санкт-Петербурга
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мелиоратор".
2. Настоящее определение Уставного суда Санкт-Петербурга является окончательным и не может быть пересмотрено иным судом.
Председатель
Уставного суда Санкт-Петербурга
Н.Ф.Гуцан
Судья-секретарь
Уставного суда Санкт-Петербурга
А.В.Шевченко
