ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июня 2011 г. по делу № 44А-105/2011
Председатель Липецкого областного суда И.И. Марков, рассмотрев жалобу С. на решение судьи Правобережного районного суда г. Липецка от 04 марта 2011 года по жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности,
установил:
Постановлением начальника ОМ № 4 УВД по г. Липецку от 29 января 2011 года С. был привлечен к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с постановлением, С. обратился с жалобой, в удовлетворении которой решением судьи Правобережного районного суда г. Липецка от 04 марта 2011 года ему было отказано.
В настоящей жалобе, С. просит решение по делу отменить, производство прекратить, ссылается на отсутствие состава правонарушения в связи с возбуждением по факту совершения им противоправных действий уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, а потому он не может нести ответственность в рамках административного дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, нахожу их подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно: 27 января 2011 года в 18 часов 25 минут во дворе дома 3 на ул. Студеновская в г. Липецке в присутствии сотрудников полиции ругался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции, не реагировал.
По делу установлено, что в отношении С. по указанному факту и тем же событиям и обстоятельствам было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации. Из постановления о возбуждении уголовного дела следует, что 27 января 2011 года в 18 часов 25 минут в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов С., находясь в квартире <...> в городе Липецке, публично высказал оскорбительные слова и выражения в адрес следователя по особо важным делам Советского межрайонного следственного отдела по городу Липецку, находившемуся при исполнении должностных обязанностей.
Из анализа доказательств административного дела следует, что основанием к привлечению к административной ответственности С., явились обстоятельства, положенные в основу элементов обвинения его по статье 319 Уголовного кодекса, согласно которому заявитель публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. По данному делу в настоящее время проводится расследование, решение по делу не принято.
Согласно пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимается постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу.
В статье 24.5 КоАП РФ в числе обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, указано наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о возбуждении уголовного дела.
Таким образом, решение судьи Правобережного районного суда г. Липецка от 04 марта 2011 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель суда
постановил:
Решение судьи Правобережного районного суда г. Липецка от 04 марта 2011 года отменить, производство по административному делу предусмотренному ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С. прекратить.
Председатель суда
И.И.МАРКОВ
