Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Новосибирская область


НОВОСИБИРСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 8 сентября 2011 г. по делу № 2-1485/2011

Заместитель председателя Новосибирского гарнизонного военного суда Тарабакин А.В., при секретаре Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего, находящегося в распоряжении командира войсковой части 00000, состоящего на финансовом обеспечении в ФБУ <...> майора Е. об оспаривании бездействия руководителя указанного Управления, связанного с невыплатой денежного довольствия за июль и август 2011 года,

установил:

Е. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать неправомерным бездействие руководителя ФБУ <...> (далее - Управление), связанное с невыплатой ему денежного довольствия за июль и август 2011 года, как лицу, находящемуся в распоряжении, и обязать указанное должностное лицо устранить допущенное нарушение путем производства названной выплаты за обжалуемый период.
Заявитель и должностное лицо, чье бездействие оспаривается, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия, о чем представили соответствующие заявления.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 00000 № от 01 декабря 2010 года, Е., находящийся в распоряжении командира войсковой части 00000, зачислен в списки личного состава и на все виды обеспечения в войсковую часть 00000.
Из справок руководителя Управления № от 12 июля и № от 24 августа 2011 года видно, что Е. денежное довольствие за июль и август 2011 года не начислялось и не выплачивалось в связи с нахождением в распоряжении сверх установленных сроков. Из этой же справки усматривается, что войсковая часть 00000 состоит на финансовом обеспечении в вышеуказанном Управлении.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.
На основании ст. 12 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие имеют право на ежемесячное получение денежного довольствия в установленных размерах, которое состоит из месячных окладов по воинской должности и воинскому званию, месячных и иных дополнительных выплат, а порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации.
Согласно содержанию пункта 48 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ № 200 от 30 июня 2006 года (далее Порядок), военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, освобожденным от занимаемых должностей, в том числе в связи с проведением организационно-штатных мероприятий, денежное довольствие выплачивается со дня, следующего за днем сдачи дел и должности, и по день исключения из списков личного состава воинской части.
Поскольку законом предусмотрено право военнослужащего на ежемесячное получение денежного довольствия в установленных размерах, а приведенные выше нормы приказа Министра обороны № 200 регламентируют не право должностного лица прекратить выплату денежного довольствия, а лишь соответствующую обязанность командования определить в надлежащие сроки служебно-должностное предназначение военнослужащего, то суд считает необходимым признать заявление обоснованным, а бездействие руководителя Управления, связанное с невыплатой Е. денежного довольствия за июль и август 2011 года - неправомерным, и для восстановления нарушенного права заявителя возложить на указанное должностное лицо обязанность произвести выплату денежного довольствия за июль и август 2011 года в установленном порядке и размерах.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по настоящему делу, состоящие из суммы государственной пошлины, уплаченной заявителем, суд полагает необходимым возложить на Управление, взыскав с него в пользу Е. 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 и 258 ГПК РФ, военный суд

решил:

Заявление Е. признать обоснованным.
Бездействие руководителя ФБУ <...>, связанное с невыплатой заявителю денежного довольствия за июль и август 2011 года - признать неправомерным.
Обязать руководителя ФБУ <...> устранить допущенное нарушение прав заявителя путем выплаты Е. денежного довольствия за июль и август 2011 года в установленном порядке и размерах.
Судебные расходы по настоящему делу, состоящие из оплаченной заявителем государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей возложить на ФБУ <...>, взыскав с него в пользу Е. указанную сумму.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Заместитель председателя военного суда
А.В.ТАРАБАКИН




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 08.09.2011 по делу № 2-1485/2011
<Бездействие должностного лица, связанное с невыплатой заявителю денежного довольствия, признано неправомерным, поскольку законом предусмотрено право военнослужащего на ежемесячное получение денежного довольствия в установленных размерах по день исключения из списков личного состава воинской части>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru