Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Коми республика


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 сентября 2011 г. № 33-4900/11

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Коми
в составе председательствующего Семенчиной Л.А.,
судей Архаровой Л.В., Алексеевой С.Ф.,
при секретаре К.И.,
рассмотрев в судебном заседании 12 сентября 2011 года гражданское дело по кассационной жалобе Ш.О. на решение Сыктывкарского городского суда от 15 июня 2011 года, которым
с Ш.О. в доход бюджета взыскана недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере <...> рублей, пени в размере <...> рублей, налоговая санкция в размере <...> рублей, а всего взыскано <...> рубля;
с Ш.О. взыскана госпошлина в размере <...> рубля.
Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., объяснения представителя ИФНС по г. Сыктывкару Ф.Т., судебная коллегия,

установила:

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к Ш.О. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере <...> рублей, пени в размере <...> рублей, налоговой санкции в размере <...> рублей.
Ответчиком иск не признан.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Ш.О. не согласна с решением суда и просит его отменить со ссылкой на п. 36 ст. 217 НК РФ.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
Установлено следующее.
На основании решения Сыктывкарского городского суда от 05.03.2009 г. Министерство экономического развития Республики Коми предоставило Ш.О. социальную выплату в виде компенсации на погашение части кредита, полученного на приобретение жилья по кредитному договору № <...> от 16.07.2007 г., в сумме <...> рублей.
Право ответчика на получение такой компенсации установлено в соответствии с Постановлением Правительства Республики Коми от 24.07.2008 г. № 200 "О Порядке предоставления работникам организаций, финансируемых за счет средств республиканского бюджета Республики Коми или местных бюджетов, социальных выплат в виде компенсации на погашение части кредита, полученного на строительство или приобретение жилья".
Налоговым органом полученная ответчиком компенсация расценена как доход, подлежащий налогообложению по ставке 13%. Его неуплата явилась основанием для обращения в суд с настоящим иском.
По мнению ответчика, данная компенсация не подлежит налогообложению на основании п. 36 ст. 217 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с данной правовой нормой суммы выплат на приобретение и (или) строительство жилого помещения, предоставленные за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов, налогом на доходы физических лиц не облагаются.
Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из того, что статья 217 НК РФ содержит исчерпывающий, не подлежащий расширительному толкованию перечень видов доходов, не подлежащих налогообложению.
Этот перечень не содержит указания на компенсацию на погашение части кредита, полученного на строительство или приобретение жилья, как на доход, не подлежащий налогообложению.
В этой связи оснований для отмены судебного решения судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Сыктывкарского городского суда от 15 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ш.О. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Определение Верховного суда Республики Коми от 12.09.2011 № 33-4900/11
<Исковые требования о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц удовлетворены правомерно, поскольку выплаты на приобретение и (или) строительство жилого помещения, предоставленные за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов в перечень видов доходов, не подлежащих налогообложению не входят>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru