ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 17 августа 2011 г. по делу № 21-261/2011
Судья Верховного суда Республики Коми Архарова Л.В.,
при секретаре В.М.,
рассмотрев 17 августа 2011 года жалобу судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по городу Воркуте <...> на решение судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 14 июля 2011 года, которым постановление судебного пристава-исполнителя № <...> от 07.06.2011 года о привлечении К.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения в действиях К.А.,
установил:
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Воркуте <...> № <...> от 07.06.2011 г. К.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решением Воркутинского городского суда РК от 14 июля 2011 года постановление судебного пристава исполнителя ОСП по г. Воркуте № <...> от 7 июня 2011 отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях К.А.
В жалобе судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Воркуте <...> не согласна с решением судьи и просит его отменить, как вынесенное без установления обстоятельств дела, приводит доводы, свидетельствующие о виновности К.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, составляет 2 месяца.
Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения К.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, имели место 6 июня 2011 года. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ истек 6 августа 2011 года.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
Решение судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 14 июля 2011 года оставить без изменения, жалобу судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по городу Воркуте <...> - без удовлетворения.
Судья
Л.В.АРХАРОВА
