Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Ивановская область


ИВАНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2011 г. по делу № 33-17

Судья Ветюгов А.В.

г. Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего Ноговицина С.А., судей Петуховой М.Ю., Плехановой Н.А., при секретаре Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Плехановой Н.А., дело по кассационной жалобе Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области на решение Ленинского районного суда г. Иваново от 16 ноября 2010 года по иску Г.С. к ОМ № 1 УВД по городу Иваново, Министерству финансов РФ о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда,

установила:

Г.С. обратился в суд с иском к ОМ № 1 УВД г. Иваново, Министерству финансов РФ о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда.
Иск мотивирован тем, что 13 апреля 2010 года в магазине "Экстра-Эконом" истец был задержан сотрудниками Ленинского РОВД г. Иваново и доставлен в дежурную часть этого отдела. В отношении истца был составлен протокол об административном правонарушении, который истцу не вручили. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Иваново от 14 апреля 2010 года Г.С. признан невиновным в совершении административного правонарушения, на основании ст. 24.5 п. 1 КоАП РФ, т.е. за отсутствием события административного правонарушения. Задержание истца и последующее привлечение к административной ответственности являются незаконными и необоснованными, поскольку он правонарушения не совершал, личность его была установлена сразу. Он содержался незаконно в камере задержанных Ленинского РОВД г. Иваново с 13 по 14 апреля 2010 года. Необоснованное и незаконное задержание причинило ему моральные переживания и неудобства, он не имел возможности сообщить семье и близким о своем отсутствии, был лишен сна и пищи, подвергся необоснованному унижению. Просил взыскать в его пользу в счет компенсации морального вреда 100000 рублей, признать незаконными действия сотрудников ОМ № 1 по применению мер обеспечения в виде административного задержания с 13 по 14 апреля 2010 года.
Решением суда исковые требования удовлетворены частично. С казны Российской Федерации в пользу Г.С. взыскана компенсация морального вреда в сумме 3000 рублей. Действия сотрудников ОМ № 1 по применению мер обеспечения в виде административного задержания в период с 13 по 14 апреля 2010 года признаны незаконными.
В кассационной жалобе Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований Г.С. отказать.
Выслушав представителя Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области З.Н., поддержавшую жалобу, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено, что 13 апреля 2010 года истец Г.С. был задержан в 17 часов 30 минут в магазине "Экстра-Эконом" и принудительно доставлен в ОМ № 1 УВД г. Иваново.
В отношении истца были составлены протокол об административном задержании и протоколы об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ и по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном задержании Г.С. был подвергнут административному задержанию с 20 час. 10 мин. 13 апреля 2010 года до 14 апреля 2010 года без указания времени освобождения.
14 апреля 2010 года мировым судьей Ленинского района города Иваново вынесено постановление о прекращении производства по делу в отношении Г.С. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения.
8 июня 2010 года мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района города Иваново вынесено постановление о привлечении Г.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде штрафа в сумме 500 рублей, за события имевшие место 13 апреля 2010 года в 17 часов 30 минут в магазине Экстра-Эконом.
В соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ, административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
На основании исследованных доказательств суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для административного задержания истца и обоснованности требований истца о компенсации морального вреда.
Судебная коллегия соглашается с оценкой доказательств и выводами суда, изложенными в решении. Размер компенсации определен судом с учетом требований ст. ст. 151, 1101 ГК РФ.
Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств и им дана правильная оценка. Выводы, изложенные судом в решении по заявленным требованиям, достаточно мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам, нормы материального права применены правильно.
Нарушений норм процессуального права, которые могли бы служить основанием для отмены решения, не допущено. Оснований, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Ленинского районного суда г. Иваново от 16 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области - без удовлетворения.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Определение Ивановского областного суда от 12.01.2011 по делу № 33-17
<Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, так как суд первой инстанции пришел к правильным выводам о том, что основания для административного задержания истца в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ отсутствовали, а его требования о компенсации морального вреда обоснованы>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru