Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 16 мая 2011 г. № А54-2541/2009-С21

(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "АльфаРусьИнвест", г. Москва (далее - заявитель, Общество, ООО "АльфаРусьИнвест") обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области (далее Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области, налоговый орган, ответчик) о признании недействительным требования № 101006 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 22.04.2009.
Определением суда от 24.08.2009 производство по делу № А54-2541/2009 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-4428/2009.
Определением суда от 11.03.2011 производство по делу № А54-2541/2009 возобновлено с 14.04.2011.
Определением суда от 14.04.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве (125373, г. Москва, Походный проезд, вл. 3А, стр. 2).
Представитель заявителя поддерживает заявленные требования о признании недействительным требования от 22.04.2009 № 101006, основания изложены в заявлении, правовой позиции по делу.
Представитель ответчика возражает против удовлетворения заявленных требований, доводы изложены в отзыве, дополнительных пояснениях.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился; отзыв в материалы дела не представлен.
В соответствии со статьями 156, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует: 19.04.2007 ООО "АльфаРусьИнвест" представило в Межрайонную ИФНС России № 2 по Рязанской области декларацию по НДС за 1 квартал 2007 года с суммой к возмещению в размере 10460337 руб.
По результатам камеральной проверки налоговым органом принято решение № 208 от 19.09.2007 об отказе Обществу в возмещении суммы налога на добавленную стоимость в размере 10376392 руб. Возмещаемая сумма НДС, согласно данному решению составила 83945 руб. Общество, не согласившись с данным решением, подало апелляционную жалобу в УФНС России по Рязанской области.
Решением № 24 - 22/946 дсп от 13.03.2008 жалоба Общества удовлетворена частично: отменено решение налогового органа от 19.09.2007 № 208 об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, в части отказа ООО "АльфаРусьИнвест" в возмещении НДС за 1 кв. 2007 года в сумме 8792761 руб.
В связи с тем, что налоговым органом уже было возмещено 83945 руб. (решение о возврате от 16.04.2008 № 22626), то сумма к возмещению (уменьшению по лицевому счету) составила 8708816 руб. (8792761 руб. - 83945 руб.).
Как пояснил представитель налогового органа, ввиду того что, решение УФНС России по Рязанской области № 24 - 22/946 дсп от 13.03.2008 и решение налогового органа № 208 от 19.09.2007 вступили в законную силу, то налоговым органом сумма к возмещению в размере 8792761 руб. была распределена следующим образом:
Сумма в размере 83945 руб. возвращена на расчетный счет Общества (извещение от 16.04.2008 № 1245, решение о возврате от 16.04.2008 № 22626).
- Сумма 8708816 руб.:
1) 11764 руб. возмещено на расчетный счет Общества (извещение о принятом налоговым органом решении о зачете от 16.04.2008 № 1245);
2) 23.04.2008 - возмещено налоговым органом суммы НДС в размере 729831 руб. по заявлению налогоплательщика;
3) 194238 руб. - зачтено на основании заявления налогоплательщика в счет погашения налога за 1 кв. 2008 года (извещение о принятом налоговым органом решении о зачете от 24.04.2008 № 1307);
4) 1872040 руб. - возвращено налоговым органом на расчетный счет Общества (извещение о принятом налоговым органом решении о возврате № 1413 от 04.05.2008) на основании заявления налогоплательщика;
5) 2290256 руб. - зачтено налоговым органом на основании заявления налогоплательщика в счет погашения налога за 2 кв. 2008 года (извещение о принятом налоговым органом решении о зачете от 29.07.2008 № 4055);
6) 400 руб. - зачтено налоговым органом на основании решения налогового органа в счет погашении по налогу за 2 кв. 2008 года (извещение о принятом налоговым органом решении о зачете от 05.08.2008 № 4271, решение о зачете № 10042 от 05.08.2008);
7) 306872 руб. - зачтено налоговым органом на основании решения налогового органа в счет погашения по налогу за 3 кв. 2008 года (извещение о принятом налоговым органом решении о зачете от 28.10.2008 № 7507, решение о зачете № 10374 от 28.10.2008);
8) 306872 руб. - зачтено налоговым органом на основании решения налогового органа в счет погашении по налогу за 3 кв. 2008 года (извещение о принятом налоговым органом решении о зачете от 27.11.2008 № 8380, решение о зачете № 10596 от 27.11.2008);
9) 306873 руб. - зачтено налоговым органом на основании решения налогового органа в счет погашении по налогу за 3 кв. 2008 года (извещение о принятом налоговым органом решении о зачете от 21.01.2009 № 9881, решение о зачете № 10755 от 21.01.2009);
10) 955554 руб. - зачтено на основании заявления налогоплательщика в счет погашения налога за 4 кв. 2008 года (извещение о принятом налоговым органом решении о зачете от 26.01.2009 № 9981);
11) 1734116 руб. - возмещено налоговым органом 13.04.2009 по заявлению налогоплательщика.
24.10.2008 ООО "АльфаРусьИнвест" представило в налоговый орган уточненную декларацию по НДС за 1 квартал 2007 года с суммой к возмещению в размере 10460377 руб.
13.04.2009 заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области Ш., рассмотрев материалы камеральной налоговой проверки, проведенной в период с 24.10.2008 по 26.01.2009 на основе уточненной налоговой декларации по НДС, в которой заявлено право на возмещение НДС в сумме 10460337 руб., представленной 24.10.2008 за 1 кв. 2007 года, вынесла следующие решения:
- № 2742 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 13.04.2009 (решением УФНС России по Рязанской области от 16.06.2009 № 12 - 16/1628 дсп решение от 13.04.2009 № 2742 оставлено без изменения);
- № 12 о возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению от 13.04.2009, которым Обществу возмещен НДС в сумме 2496691 руб.;
- № 11 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению от 13.04.2009, которым Обществу отказано в возмещении НДС в сумме 7963646 руб.
22.04.2009 налоговым органом в адрес ООО "АльфаРусьИнвест" выставлено требование № 101006 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 22.04.2009, которое направлено в адрес Общества 04.05.2009.
Общество, не согласившись с решением налогового органа № 11 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению от 13.04.2009, подало 05.05.2009 жалобу в УФНС России по Рязанской области.
Решением УФНС России по Рязанской области от 16.06.2009 № 12 - 15/6740, Обществу отказано в удовлетворении жалобы.
20.08.2009 Общество обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании решения налогового органа № 11 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению от 13.04.2009, недействительным (дело № А54-4428/2009).
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 08.04.2010 по делу № А54-4428/2009 в удовлетворении требований ООО "АльфаРусьИнвест" о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области от 13.04.2009 № 11 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, отказано.
Постановлением Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 решение Арбитражного суда от 08.04.2010 по делу № А54-4428/2009 отменено; заявление Общества удовлетворено - признано недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области № 11 от 13.04.2009 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению.
Постановлением кассационной инстанции от 27.01.2011 постановление Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по делу № А54-4428/2009 оставлено без изменения.
Оспариваемое требование № 101006 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 22.04.2009 выставлено налоговым органом на основании решения налогового органа от 13.04.2009 № 11.
Не согласившись с требованием № 101006 от 22.04.2009 в полном объеме, Общество обратилось в Арбитражный суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителей заявителя и ответчика, Арбитражный суд Рязанской области считает, что заявленные Обществом требования подлежат удовлетворению. При этом Арбитражный суд исходит из следующего.
В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты Арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении Арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании вышеизложенного суд первой инстанции исходит из того, что в ходе арбитражного производства не подлежат доказыванию и не допускают опровержения преюдициально установленные обстоятельства - это обстоятельства, составляющие фактическую основу ранее вынесенного по другому делу и вступившего в законную силу решения Арбитражного суда, когда они имеют юридическое значение для разрешения спора в позднее возникшем арбитражном процессе. Факты, которые входили в предмет доказывания, были исследованы и затем отражены судебным актом, приобретают качества достоверности, если судебный акт не изменен и не отменен.
В ходе судебного разбирательства установлено и налоговым органом не оспаривается, что основанием для выставления Обществу требования от 22.04.2009 № 101006 явилось решение Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области № 11 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению от 13.04.2009, в размере 7963646 руб. за 1 квартал 2007 года. С учетом суммы переплаты на момент выставления требования общая сумма задолженности составила 4561954 руб.
Обстоятельства оценки законности решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области № 11 от 13.04.2009 были предметом исследования Арбитражным судом Рязанской области по делу № А54-4428/2009.
Постановлением Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010, вступившим в законную силу 27.01.2011, заявление Общества удовлетворено - признано недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области от 13.04.2009 № 11 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению ООО "АльфаРусьИнвест".
Постановлением кассационной инстанции от 27.01.2011 постановление Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по делу № А54-4428/2009 оставлено без изменения.
На основании вышеизложенного и с учетом положений статей 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд считает, что не имеется правовых оснований для переоценки обстоятельств, установленных судом по делу № А54-4428/2009.
Довод заявителя о том, что налоговым органом нарушен срок направления Обществу оспариваемого требования № 101006 от 22.04.2009, подтверждается материалами дела.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Оценив все доказательства в их взаимосвязи и совокупности с обстоятельствами дела, суд пришел к выводу, что требование № 101006 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 22.04.2009, с учетом состоявшихся судебных актов по делу № А54-44280/2009, как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации и нарушающее права и законные интересы ООО "АльфаРусьИнвест" в сфере экономической деятельности, следует признать недействительным.
При обращении в суд заявитель уплатил государственную пошлину в размере 3000 руб. (2000 руб. за подачу заявления - квитанция СБ8606/0023 от 20.05.2009 № 0200; 1000 руб. за подачу заявления о принятии обеспечительных мер - квитанция СБ8606/0023 от 20.05.2009 № 0202).
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются Арбитражным судом со стороны. С учетом изложенного, понесенные заявителем судебные расходы в размере 3000 руб. относятся на налоговый орган.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области № 101006 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 22.04.2009, проверенное на соответствие Налоговому кодексу Российской Федерации, признать недействительным полностью.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве устранить нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "АльфаРусьИнвест", допущенные принятием требования № 101006 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 22.04.2009.
2. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "АльфаРусьИнвест" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.

Судья
Л.И.КОТЛОВА




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Арбитражного суда Рязанской области от 16.05.2011 № А54-2541/2009-С21
<Требование налоговой службы об уплате налога, сбора, пени, штрафа признано недействительным полностью, поскольку оно не соответствует Налоговому кодексу Российской Федерации и нарушает права и законные интересы общества в сфере экономической деятельности>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru