Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Воронежская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 2 марта 2011 г. по делу № А14-12272/2010

(извлечение)

Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (ОГРН: <...>, далее - Росалкогольрегулирование, заявитель) заявлены требования к Обществу с ограниченной ответственностью "Л" (ОГРН <...>, далее - ООО "Л", ответчик) об аннулировании лицензии на осуществление закупки, хранения и поставок алкогольной продукции <...> от 24.07.2009 г., выданной ООО "Л".
Заявитель в сообщении № У1-1152/04-07-мм от 16.02.2011 г. поддержал требования.
ООО "Л" отзыв не представило, требования не оспорило. Дело слушалось согласно ст. ст. 156, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебном заседании суд объявлял перерыв с 22.02.2011 г. по 02.03.2011 г. (с учетом выходных и праздничных дней 23.02.2011 г., 26.02.2011 г., 27.02.2011 г.).
Из материалов дела следует, что 24.07.2009 г. Управлением ФНС России по Воронежской области ООО "Л" выдана лицензия <...> на право осуществления закупок, хранения и поставок алкогольной продукции (спиртных напитков, вин, вин натуральных) сроком действия по 23.05.2011 г.
Ссылаясь на нарушение лицензионных требований и условий (не устранение в установленный срок обстоятельств, повлекших за собой приостановление действия лицензии), положения Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее - Закон № 171-ФЗ), Постановление Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 г. № 154 "О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка" (далее - Постановление № 154), Постановление Правительства Российской Федерации от 15.10.2009 г. № 810 "Об отдельных полномочиях Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка и Федеральной налоговой службы" (далее - Постановление № 810) Росалкогольрегулирование обратилось в Арбитражный суд с заявленными требованиями.
Исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 5 Закона № 171-ФЗ к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции относятся организация и проведение государственного контроля за производством, оборотом, качеством и безопасностью этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, соблюдением законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и условий, предусмотренных лицензиями.
Пунктом 5.3.2 Постановления № 154 и Постановлением № 810 с 19.10.2009 г. установлено, что лицензирование деятельности в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляет Росалкогольрегулирование.
В силу п. 12 ст. 19 Закона № 171-ФЗ, в случае изменения наименования организации (без ее реорганизации), изменения места ее нахождения или указанных в лицензии мест нахождения ее обособленных подразделений, изменения иных указанных в лицензии сведений, а также в случае утраты лицензии переоформление лицензии осуществляется на основании заявления организации с приложением документов, подтверждающих указанные изменения или утрату лицензии.
Заявление о переоформлении лицензии подается в лицензирующий орган в течение 30 дней со дня возникновения обстоятельств, вызвавших необходимость переоформления лицензии.
Как следует из представленных документов, в рамках осуществления контрольных мероприятий, проводившихся с февраля 2010 г. Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу, установлено, что ООО "Л", по адресу, указанному в качестве юридического: <...>, и по адресу осуществления лицензируемого вида деятельности: <...>, не располагается, при этом, заявлений о переоформлении лицензии ООО "Л" в уполномоченный орган не было подано.
Согласно п. 1 ст. 20 Закона № 171-ФЗ, действие лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции может быть приостановлено решением лицензирующего органа на основании материалов, представленных органами, осуществляющими контроль и надзор за соблюдением настоящего Федерального закона, а также по инициативе самого лицензирующего органа в пределах его компетенции в ряде случаях, в том числе в случае непредставления в установленный срок заявления о переоформлении лицензии.
Решением заявителя № 0614-опт от 26.05.2010 г. действие лицензии <...> от 24.07.2009 г. на закупку, хранение и поставки алкогольной продукции, выданной ООО "Л" приостановлено на один месяц, необходимый для устранения выявленных нарушений в связи с непредставлением в установленный срок заявления о переоформлении лицензии (л.д. 87).
В соответствии п. 3 ст. 20 Закона № 171-ФЗ лицензия на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции может быть аннулирована решением суда на основании заявления лицензирующего органа в случае не устранения в установленный срок обстоятельств, повлекших за собой приостановление действия лицензии.
Документальных доказательств обращения в адрес уполномоченного органа с соответствующим заявлением ООО "Л" не представлено, требования не оспорены (статьи 9, 65, 67, 68, 70, 131 АПК РФ).
На основании изложенного, требования заявителя об аннулировании лицензии на осуществление закупки, хранения и поставок алкогольной продукции <...> от 24.07.2009 г., выданной ООО "Л" являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. ст. 110, 112 АПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на момент обращения с заявлением), ст. 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по делу в сумме 4 000 руб. 00 коп. относится на ООО "Л" в доход федерального бюджета, поскольку заявителем государственная пошлина при подаче заявления не уплачивалась (освобожден от уплаты государственной пошлины, ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 167 - 170, 180, 181 АПК РФ Арбитражный суд

решил:

Аннулировать лицензию <...> от 24.07.2009 г. на осуществление закупки, хранения и поставок алкогольной продукции, выданную Обществу с ограниченной ответственностью "Л".
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Л" в доход федерального бюджета 4 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Арбитражного суда Воронежской области от 02.03.2011 по делу № А14-12272/2010
Так как п. 3 ст. 20 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" установлено, что лицензия на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции может быть аннулирована решением суда на основании заявления лицензирующего органа в случае неустранения в установленный срок обстоятельств, повлекших за собой приостановление действия лицензии, суд принял решение об аннулировании лицензии на осуществление закупки, хранения и поставок алкогольной продукции, выданной обществу.

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru