Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Красноярский край


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 19 января 2011 г. по делу № А33-14551/2010

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 января 2011 года. В полном объеме решение изготовлено 19 января 2011 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Севрюковой Н.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Прокурора Красноярского края
к обществу с ограниченной ответственностью "Спектрас",
к администрации г. Дивногорска,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс", открытое акционерное общество "Межрегиональный регистрационный центр",
о признании недействительным договора купли-продажи № 65-НИ-10 от 05.05.2010 и о применении последствий недействительности сделки
в присутствии:
от истца: Черных А.В. - прокурора (на основании удостоверения № 079110),
от ответчика - администрации г. Дивногорска: Прикатова А.Г. - представителя по доверенности № 16-ПР от 25.03.2010,
от третьего лица - открытого акционерного общества "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс": Карнауховой В.М. - представителя по доверенности № 11 от 07.05.2010,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курочкиной А.С.

установил:

Прокурор Красноярского края обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спектрас", администрации г. Дивногорска о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи муниципального имущества № 65-НИ-10 от 05.05.2010, заключенного между администрацией г. Дивногорска и обществом с ограниченной ответственностью "Спектрас" и о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания ОАО "Межрегиональный регистрационный центр" в лице филиала в г. Красноярске внести в реестр акционеров ОАО "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс" записи о списании со счета ООО "Спектрас" 250 именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс" (государственный регистрационный номер 1-01-41041-F) и зачислении их на счет на счет администрации г. Дивногорска, взыскать с администрации г. Дивногорска в пользу ООО "Спектрас" 1 722 727 руб. 50 коп., уплаченных по договору денежных средств (с учетом удовлетворенного в судебном заседании 13.12.2010 ходатайства истца об уточнении исковых требований).
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 04.10.2010 возбуждено производство по делу.
Определением от 29.10.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс", открытое акционерное общество "Межрегиональный регистрационный центр".
Ответчик, общество с ограниченной ответственностью "Спектрас" и третье лицо, открытое акционерное общество "Межрегиональный регистрационный центр" в судебное заседание 12.01.2001 не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Общество с ограниченной ответственностью "Спектрас" в письменном отзыве на иск указало следующее:
- сделка купли-продажи муниципального имущества № 65-НИ-10 от 05.05.2010 между администрацией г. Дивногорска и обществом с ограниченной ответственностью "Спектрас" 250 именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс" государственный регистрационный номер 1-01-41041-F совершена в соответствии с действующим законодательством;
- решение о заключении договора купли-продажи со стороны администрации г. Дивногорска было принято в условиях экономической нецелесообразности владения таким минимальным пакетом акций ОАО "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс" и невозможностью влиять на управление обществом.
Администрация г. Дивногорска в письменном отзыве исковые требования не признала по следующим основаниям:
- в соответствии со ст. 25 ФЗ № 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" при учреждении ОАО "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс" по Решению городского Совета депутатов от 24.06.2005 № 3-10-ГС в качестве вклада в уставный капитал ОАО "ДЖКК" внесено муниципальное имущество. Доля акций ОАО "ДЖКК", находящихся в собственности муниципального образования, составила 80%;
- в соответствии с Законом от 21.07.2007 № 185-ФЗ "О фонде содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства" 55% акций продано ООО "Спектрас" через аукцион по цене одной акций 6891 руб. Общая сумма договора купли-продажи 550 акций составила 3 790 000 руб.;
- остаток акций, а именно - 25% был выключен в план приватизации на 2010 год Решением Дивногорского городского Совета депутатов от 04.02.2010 № 59-360-ГС. Рыночная стоимость одной акции была определена независимым оценщиком и составила 3 744 руб. 81 коп.;
- в соответствии со ст. 84.2 ФЗ "Об акционерных обществах" общество с ограниченной ответственностью "Спектрас", владеющее 75% от общего количества акций ОАО "ДЖКК", направило администрации г. Дивногорска обязательное предложение о приобретении 250 обыкновенных именных акций ОАО "ДЖКК", находящихся в собственности муниципального образования г. Дивногорск;
- в законодательстве не запрещена возможность продажи муниципальным образованием принадлежащих ему акций в рамках обязательного предложения в соответствии со ст. 84.2 ФЗ "Об акционерных обществах";
- на момент подачи обязательного предложения и оформления договора купли-продажи ООО "Спектрас" и администрации г. Дивногорска являлись единственными держателями акций ОАО "ДЖКК";
- заявление о продаже ценных бумаг в ООО Спектрас" направлено администрацией г. Дивногорска через 2 месяца после получения обязательного предложения ООО "Спектрас", За этот период ни одного конкурирующего предложения о покупке акций ООО "ДЖКК" не поступало.
Открытое акционерное общество "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс" в письменном отзыве на иск пояснило следующее:
- на момент заключения договора № 65-НИ-10 от 05.05.2010 ООО "Спектрас" имело в собственности 75% акций ОАО "ДЖКК";
- в ФЗ "Об акционерных обществах" не предусмотрено, что положения ст. 84.2 данного закона не распространяются на акции, являющиеся муниципальным имуществом;
- после получения администраций г. Дивногорска обязательного предложения другого конкурирующего предложения в соответствии и со ст. 84.5 ФЗ "Об акционерных обществах" не поступало;
- процедура продажи акций не нарушила интересы государства и общества.
При рассмотрении дела установлены следующие имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.
Решением Дивногорского городского Совета депутатов от 04.02.2010 № 59-360 утвержден прогнозный план приватизации муниципального имущества на 2010 год, подп. 1 которого в 1 квартале 2010 года предусмотрена приватизация обыкновенных акций (доля 25%) муниципального образования г. Дивногорск в уставном капитале открытого акционерного общества "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс".
26.02.2010 в администрацию г. Дивногорска поступило направленное в порядке ст. 84.2 ФЗ "Об акционерных обществах" обязательное предложение ООО "Спектрас" о приобретении 250 именных обыкновенных акций, принадлежащих муниципальному образованию г. Дивногорск, которое согласно протоколу комиссии по приватизации муниципального имущества от 29.04.2010 было принято.
05.05.2010 администрация г. Дивногорска вынесла постановление "О приватизации обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 250 штук открытого акционерного общества "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс", находящихся в собственности муниципального образования г. Дивногорск", в соответствии с которым принято обязательное предложение общества с ограниченной ответственностью "Спектрас" о приобретении 250 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс", находящихся в собственности муниципального образования г. Дивногорск на предложенных условиях:
- цена за одну акцию - 6 890 руб. 91 коп., включая НДС, общая стоимость 250 акций - 1 722 727 руб. 50 коп., включая НДС;
- срок оплаты - в течение 15 дней с момента внесения приходной записи по лицевому счету ООО "Спектрас" в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс".
05.05.2010 между администраций г. Дивногорска (продавцом) и обществом с ограниченной ответственностью "Спектрас" (покупателем) заключен договор № 65-НИ-10 от 05.05.2010 купли-продажи муниципального имущества - обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс" в количестве 250 штук, государственный регистрационный номер 1-01-41041-F.

Пунктом 2.1 договора № 65-НИ-10 от 05.05.2010 предусмотрено, что приватизация имущества осуществляется путем его выкупа у продавца на основании обязательного предложения ООО "Спектрас" о приобретении ценных бумаг открытого акционерного общества "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс" от 25.02.2010, Решения Дивногорского городского Совета депутатов от 04.02.2010 № 59-360-гс "Об утверждении прогнозного плана приватизации муниципального имущества на 2010 год", Постановления администрации города от 05.05.2010 № 636п "О приватизации обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 250 штук открытого акционерного общества "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс", находящихся в собственности муниципального образования г. Дивногорск".
В соответствии с пунктом 3.1 договора № 65-НИ-10 от 05.05.2010 окончательная цена имущества определена Постановлением администрации города № 636п от 05.05.2010 в сумме 1 722 727 руб. 50 коп.
Основанием перехода права собственности на имущество к покупателю является договор купли-продажи, оплата стоимости имущества в полной сумме, передаточное распоряжение перехода права собственности на акции (п. 5.1 договора № 65-НИ-10 от 05.05.2010).
Пунктом 6.2 договора № 65-НИ-10 от 05.05.2010 предусмотрен срок оплаты приобретаемого имущества - в течение 15 дней с момента внесения приходной записи по лицевому счету общества с ограниченной ответственностью "Спектрас" в реестре владельцев именных ценных бумаг открытого акционерного общества "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс".
24.05.2010 с лицевого счета администрации г. Дивногорска было списано 250 именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс" государственный регистрационный номер 1-01-41041-F). Указанные акции были зачислены на лицевой счет общества с ограниченной ответственностью "Спектрас". Основанием для зачисления и списания акций явились договор купли-продажи муниципального имущества № 65-НИ-10 от 05.05.2010 и передаточное распоряжение № б/н.
На основании платежного поручения № 56 от 25.05.2010 общество с ограниченной ответственностью "Спектрас" перечислило администрации г. Дивногорска 1 722 727 руб. 50 коп. за обыкновенные именные акции ОАО "ДЖКК" по договору № 65-НИ-10 от 05.05.2010
Ссылаясь на то, что договор № 65-НИ-10 от 05.05.2010 купли-продажи муниципального имущества заключен с нарушением требований ФЗ от 21.12.2001 № 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", Прокурор Красноярского края обратился в арбитражный суд с иском о признании его недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации способами, в том числе путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за исполнением законов федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов.
Согласно статье 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований, а также с иском о применении последствий недействительности ничтожных сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок.
В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Из материалов дела следует, что предметом иска является требование о признании недействительным договора № 65-НИ-10 от 05.05.2010 купли-продажи муниципального имущества - именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс", как заключенного с нарушением требований Федерального закона ФЗ от 21.12.2001 № 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" и о применении последствий недействительности указанной сделки.
Согласно статье 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В статье 2 Федерального закона от 21.12.01 № 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" указано, что приватизация государственного и муниципального имущества основывается на признании равенства покупателей государственного и муниципального имущества и открытости деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления. Государственное и муниципальное имущество отчуждается в собственность физических и (или) юридических лиц исключительно на возмездной основе (за плату либо посредством передачи в государственную или муниципальную собственность акций открытых акционерных обществ, в уставный капитал которых вносится государственное или муниципальное имущество). Приватизация муниципального имущества осуществляется органами местного самоуправления самостоятельно в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Пункт 1 статьи 13 названного Закона предусматривает следующие способы приватизации государственного и муниципального имущества:
1) преобразование унитарного предприятия в открытое акционерное общество;
2) продажа государственного или муниципального имущества на аукционе;
3) продажа акций открытых акционерных обществ на специализированном аукционе;
4) продажа государственного или муниципального имущества на конкурсе;
5) продажа за пределами территории Российской Федерации находящихся в государственной собственности акций открытых акционерных обществ;
6) продажа акций открытых акционерных обществ через организатора торговли на рынке ценных бумаг;
7) продажа государственного или муниципального имущества посредством публичного предложения;
8) продажа государственного или муниципального имущества без объявления цены;
9) внесение государственного или муниципального имущества в качестве вклада в уставные капиталы открытых акционерных обществ;
10) продажа акций открытых акционерных обществ по результатам доверительного управления.
При этом пункт 5 ст. 13 Федерального закона от 21.12.01 № 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" предусматривает, что приватизация государственного и муниципального имущества осуществляется только способами, предусмотренными данным Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, 05.05.2010 между администраций г. Дивногорска (продавцом) и обществом с ограниченной ответственностью "Спектрас" (покупателем) заключен договор № 65-НИ-10 от 05.05.2010 купли-продажи муниципального имущества - обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс" в количестве 250 штук, государственный регистрационный номер 1-01-41041-F.
В соответствии с условиями названного договора приватизация имущества осуществляется путем его выкупа у продавца на основании обязательного предложения ООО "Спектрас" о приобретении ценных бумаг открытого акционерного общества "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс" от 25.02.2010, Решения Дивногорского городского Совета депутатов от 04.02.2010 № 59-360-гс "Об утверждении прогнозного плана приватизации муниципального имущества на 2010 год", Постановления администрации города от 05.05.2010 № 636п "О приватизации обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 250 штук открытого акционерного общества "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс", находящихся в собственности муниципального образования г. Дивногорск (п. 2.1 договора № 65-НИ-10 от 05.05.2010).
24.05.2010 с лицевого счета администрации г. Дивногорска было списано 250 именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс" (государственный регистрационный номер 1-01-41041-F).
Судом установлено, что в соответствии с указанным договором муниципальное имущество - обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс" в количестве 250 штук, государственный регистрационный номер 1-01-41041-F поступили в собственность общества с ограниченной ответственностью "Спектрас" способом, не предусмотренным Федеральным законом от 21.12.01 № 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" - путем их выкупа у продавца на основании обязательного предложения ООО "Спектрас" о приобретении ценных бумаг открытого акционерного общества "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс".
Специализированный аукцион по продаже указанных акций не проводился.
Отсутствие доказательств проведения специализированного аукциона по продаже указанных акций свидетельствует о том, что договор № 65-НИ-10 от 05.05.2010 купли-продажи муниципального имущества заключен с нарушением требований законодательства о приватизации государственного и муниципального имущества.
При указанных обстоятельствах договор № 65-НИ-10 от 05.05.2010 купли-продажи муниципального имущества в силу пункта 1 статьи 166, статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является недействительной (ничтожной) сделкой ввиду несоответствия требованиям закона.
При этом доводы ответчиков и третьего лица - ОАО "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс", изложенные в отзыве на иск, судом не принимаются, поскольку Федеральным законом от 21.12.01 № 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" предусмотрен исчерпывающий перечень способов приватизации государственного и муниципального имущества, не предусматривающий возможности реализации муниципального имущества - акций в порядке, установленном ст. 84.2 ФЗ "Об акционерных обществах".
Таким образом, в связи с признанием договора № 65-НИ-10 от 05.05.2010 купли-продажи муниципального имущества недействительным, акции, находящиеся на счете покупателя, должны быть возвращены продавцу.
В силу особенностей обращения бездокументарных ценных бумаг возврат спорных акций при применении последствий недействительности сделки может быть произведен только путем обязания регистратора произвести соответствующие операции в реестре акционеров ОАО "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс".
ОАО "Межрегиональный регистрационный центр" является держателем реестра эмитента ОАО "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс" на основании договора № РА-12/06 на оказание услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг от 19.12.2006.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.
Прокурор является лицом, наделенным полномочиями обращаться в суд с указанным иском в соответствии со ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности - возместить стоимость полученного в деньгах.
Таким образом, при признании сделки купли-продажи акций ничтожной, к сделке применяются последствия в соответствии со ст. 167 ГК РФ.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 21.04.2003 г. № 6-П установлено: "Согласно статье 167 ГК РФ недействительная сделка считается недействительной с момента ее совершения и не порождает тех юридических последствий, ради которых она заключалась, в том числе перехода титула собственника к приобретателю; при этом, по общему правилу, применение последствий недействительности сделки в форме двусторонней реституции не ставится в зависимость от добросовестности сторон".
С учетом изложенного, исковые требования о применении последствий недействительности сделки в виде обязания ОАО "Межрегиональный регистрационный центр" в лице филиала в г. Красноярске внести в реестр акционеров ОАО "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс" записи о списании со счета ООО "Спектрас" 250 именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс" (государственный регистрационный номер 1-01-41041-F) и о зачислении их на счет администрации г. Дивногорска, а также о взыскании с администрации г. Дивногорска в пользу ООО "Спектрас" 1 722 727 руб. 50 коп., уплаченных по договору денежных средств подлежат удовлетворению судом.
В силу пункта 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
Прокурор Красноярского края и администрации г. Дивногорска в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по иску о признании сделки недействительной подлежит уплате в федеральный бюджет - 4 000 рублей.
Заявленные прокурором требования о признании договора недействительным и о применении последствий недействительности сделки имеют вытекающий друг из друга характер.
В связи с вышеизложенным, государственная пошлина по настоящему иску относится на ответчика - ООО "Спектрас" в сумме 2 000 руб.
В силу пункта 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. Принятые определением суда от 04.10.2010 меры по обеспечению иска, сохраняют действие до фактического исполнения решения.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

решил:

Иск удовлетворить.
Признать недействительным договор купли-продажи № 65-НИ-10 от 05.05.2010.
Применить последствия недействительности сделки:
обязать открытое акционерное общество "Межрегиональный регистрационный центр":
- внести в реестр акционеров открытого акционерное общества "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс" запись о списании со счета общества с ограниченной ответственностью "Спектрас" 250 именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс" (государственный регистрационный № 1-01-41041-F),
- внести в реестр акционеров открытого акционерное общества "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс" запись о зачислении на счет администрации г. Дивногорска 250 именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Дивногорский жилищно-коммунальный комплекс" (государственный регистрационный № 1-01-41041-F);
взыскать с администрации г. Дивногорска в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спектрас" 1 722 727 руб. 50 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спектрас" в доход Федерального бюджета 2 000 руб. госпошлину.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что меры по обеспечению иска, принятые определением от 04.10.2010 года, сохраняют действие до фактического исполнения настоящего решения

Судья
Н.И.СЕВРЮКОВА




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Арбитражного суда Красноярского края от 19.01.2011 по делу № А33-14551/2010
<Отсутствие доказательств проведения специализированного аукциона по продаже обыкновенных именных бездокументарных акций, являющихся муниципальным имуществом, свидетельствует о том, что договор купли-продажи данных акций заключен с нарушением требований законодательства о приватизации государственного и муниципального имущества и является недействительным в силу ничтожности>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru