Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Приморский край


УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ

ПРЕСС-РЕЛИЗ
от 21 октября 2011 г. № 3

ООО "Т" ПРОИГРАЛО СПОР О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ
ПОСТАНОВЛЕНИЯ УФАС РОССИИ ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ

Из материалов дела следует, что ООО "А" неоднократно с письмами обращалось к ООО "Т" с предложениями о заключении договора на оказание услуг по обслуживанию судов в Козьмино.
Так как ООО "Т" бездействовало и уклонялось от рассмотрения писем, ООО "А" обратилось в Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю с жалобой на действия компании.
По результатам рассмотрения жалобы антимонопольным органом принято решение, в соответствии с которым действия (бездействие) ООО "Т" признаны незаконными и нарушающими Закон "О защите конкуренции", и было выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
Не согласившись с вынесенным решением и предписанием, общество обратилось в суд.
Доводы ООО "Т" заключались в том, что административным органом неверно определены границы товарного рынка. Со своей стороны УФАС привело документы запросов в специализированные организации, которые подтвердили, что порт Козьмино - единственный морской терминал в Приморском крае по погрузке нефти на крупнотоннажные танкеры, а ООО "Т" - единственная компания по обслуживанию судов в бухте.
Суд не обнаружил в материалах дела оснований для отмены вынесенного решения и предписания, назначенных УФАС России по Приморскому краю, и счел, что требования "Т" удовлетворению не подлежат.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Пресс-релиз Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 21.10.2011 № 3
"ООО "Т" проиграло спор о признании незаконным постановления УФАС России по Приморскому краю"

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru