Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Приморский край


УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ

ПРЕСС-РЕЛИЗ
от 7 ноября 2011 г. № 5

ОАО "М" ПРОИГРАЛО ОЧЕРЕДНОЕ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ

Высший Арбитражный суд Российской Федерации отказал в пересмотре актов нижестоящих судов, которыми признано законным решение Приморского УФАС России о нарушении ОАО "М" антимонопольного законодательства путем установления монопольно высокой цены на услугу топливообеспечения воздушных судов.
Приморское УФАС России установило, что ОАО "М" нарушило пункт 1 части 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции", установив монопольно высокую цену на услугу обеспечения авиаГСМ равной 1543,00 рубля за тонну, что превышает предельный тариф ("справедливую" цену) на 249,16 рублей, или на 19,26%. Между тем, затраты на топливообеспечение являются существенной частью в цене авиабилета.
ОАО "М" было выдано обязательное к исполнению предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства путем установления ставки тарифа за обеспечение авиа ГСМ в размере не более 1294 рублей.
Общество обжаловало решение Приморского УФАС России в суде, который в первой и апелляционной инстанции оставил решение антимонопольного органа в силе, после чего общество обратилось с жалобой в кассационный суд.
8 июня 2011 года Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа отказал заявителю в удовлетворении жалобы, оставив в силе акты нижестоящих судов и, соответственно, признав законным решение Приморского УФАС России.
Однако ОАО "М" на этом не остановилось и обратилось в Высший Арбитражный суд РФ с заявлением о пересмотре указанных судебных актов. Общество ссылалось на неправильное применение судами норм права и нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Высший Арбитражный суд нарушений требований процессуального законодательства не усмотрел и отказал в пересмотре актов нижестоящих судов.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Пресс-релиз Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 07.11.2011 № 5
"ОАО "М" проиграло очередное судебное заседание"

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru