Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Липецкая область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 16 ноября 2011 г. по делу № А36-3990/2011

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2011 г.
Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2011 г.
Судья Тетерева И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алтабаевой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление департамента экономики администрации города Липецка
к обществу с ограниченной ответственностью "Наладка Юговостокэлектромонтаж-2"
о взыскании 220 604 руб. 76 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Паршевникова С.И. - главный специалист отдела правовой и претензионно-исковой работы (доверенность <...>);
от ответчика: не явился;

установил:

Департамент экономики администрации города Липецка (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Наладка Юговостокэлектромонтаж-2" (далее - ответчик) о взыскании 220 604 руб. 76 коп. - задолженность по договору аренды недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности г. Липецка № 07-23-186/10 от 01.01.2010 г. за период с февраля 2010 г. по декабрь 2010 г.
В настоящее судебное заседание ответчик не явился, отзыва и доказательств уплаты суммы задолженности не представил. О рассмотрении дела в Арбитражном суде Липецкой области ООО "Наладка Юговостокэлектромонтаж-2" надлежащим образом извещено (уведомление № 51769).
Принимая во внимание изложенное, учитывая положения ст. 156 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
01 января 2010 г. между администрацией г. Липецка в лице председателя департамента экономики администрации г. Липецка - "Арендодатель" и ООО "Наладка Юговостокэлектромонтаж-2" - "Арендатор" был заключен договор аренды недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности г. Липецка № 07-23-186/10 (л.д. 18 - 23). Срок действия данного договора - до 30.12.2010 г. (п. 2.1 договора от 01.01.2010 г.).
Из раздела 1 данного договора следует, что Арендодатель обязуется передать Арендатору во временное владение и пользование нежилое помещение площадью 101,3 кв. м., расположенное по адресу: г. Липецк, пер. Вилкова, 14. Помещение передается под офис.
Свидетельством серии 48 АВ № 338662 на л.д. 43 подтверждается право собственности истца на объект аренды.
Поскольку между департаментом экономики администрации города Липецка и ООО "Наладка Юговостокэлектромонтаж-2" был заключен договор аренды, взаимоотношения сторон регулируются положениями главы 34 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Как следует из положений ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Актом приема-передачи нежилого помещения в аренду подтверждается, что 01.01.2010 г. Арендодателем передано Арендатору в аренду нежилое помещение, площадью 101,3 кв. м., расположенное по адресу: г. Липецк, пер. Вилкова, 14 (см. л.д. 26). Данный акт подписан сторонами договора без замечаний.
Таким образом, обязанности, возложенные на Арендодателя разделом 3 договора от 01.01.2010 г. Департамент выполнил.
Дополнительным соглашением от 31.12.2010 г. договор аренды от 01.01.2010 г. № 07-23-186/10 расторгнут с 31.12.2010 г. (см. л.д. 29).
Разделом 5 договора аренды от 01.01.10 г. (п. 5.4) предусмотрено, что размер арендной платы на момент заключения договора составляет 18906,38 руб. в месяц за все арендованное имущество (см. также лист расчета арендной платы л.д. 25).
Дополнительным соглашением от 15.06.2010 г. сторонами установлена арендная плата в размере 21 012 руб. 41 коп. с 01.07.2010 г.
В соответствии с пунктом 5.2 договора аренды арендная плата вносится ежемесячно, предоплатой путем перечисления Арендатором денежных средств на расчетный счет Арендодателя до 5 числа текущего месяца.
Из материалов дела следует, что ООО "Наладка Юговостокэлектромонтаж-2" обязательства по своевременному внесению арендных платежей не исполняло, так за период с февраля 2010 г. по декабрь 2010 г. задолженность составила 220 604 руб. 76 коп.
Наличие задолженности в сумме 220 604 руб. 76 коп. подтверждено истцом документально ответчиком на день судебного заседания не опровергнуто: доказательства уплаты задолженности по арендной плате ООО "Наладка Юговостокэлектромонтаж-2" в материалы дела не представлены.
При таких обстоятельствах требования департамента экономики администрации города Липецка о взыскании с ООО "Наладка Юговостокэлектромонтаж-2" задолженности по арендной плате в сумме 220 604 руб. 76 коп. подлежат удовлетворению.
При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов, суд установил следующее.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд, в связи с этим с ООО "Наладка Юговостокэлектромонтаж-2" в доход федерального бюджета подлежит взысканию 7 412 руб. 10 коп. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Наладка Юговостокэлектромонтаж-2" (ОГРН 1024840864113) в пользу департамента экономики администрации города Липецка (ОГРН 1044800219254) 220 604 руб. 76 коп. - задолженность по арендным платежам по договору аренды 07-23-186/10 от 01.01.2010 г.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Наладка Юговостокэлектромонтаж-2" (ОГРН 1024840864113) в доход федерального бюджета 7 412 руб. 10 коп. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья
И.В.ТЕТЕРЕВА




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Арбитражного суда Липецкой области от 16.11.2011 по делу № А36-3990/2011
<Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества удовлетворены, так как наличие задолженности подтверждено истцом документально и ответчиком на день судебного заседания не опровергнуто: доказательства уплаты задолженности по арендной плате в материалы дела не представлены>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru