ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2011 г. № 33-1463
(извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда рассмотрела в судебном заседании от 27 апреля 2011 года кассационную жалобу Д.С.А. на решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 17 марта 2011 года по делу по иску Д.С.А. к Межрайонной ИФНС России № <...> по Тамбовской области об исчислении ставки налога.
Заслушав доклад судьи К.Н.А., судебная коллегия
установила:
Д.С.А. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № <...> по Тамбовской области об исчислении ставки налога. В обоснование требований указал, что является собственником транспортного средства модели <...> гос. номер <...>, которое относится к категории "В", согласно ПТС, тип транспортного средства указан "легковой" с разрешенной максимальной массой <...> кг. Полагает, что принадлежащий ему автомобиль по типу относится к категории "легковых автомобилей" согласно законодательства, в связи с чем считает, что уплата транспортного налога должна производиться в размере, установленном для легковых автомобилей. Однако налоговым органом начисляется транспортный налог в размере, установленном для грузовых автомобилей. Полагает, что действия Межрайонной ИФНС России № <...> по Тамбовской области незаконные и просит обязать инспекцию исчислять ставку налога на принадлежащий ему автомобиль как на легковой, а также обязать произвести перерасчет налоговой ставки на транспортное средство за 2010 год.
Решением Моршанского районного суда от 17 марта 2011 года требования Д.С.А. к Межрайонной ИФНС России № <...> по Тамбовской области об исчислении ставки налога оставлены без удовлетворения.
В кассационной жалобе Д.С.А. просит решение суда отменить. Полагает, что категория транспортного средства "В" означает возможность классификации транспортного средства как к легковому, так и к грузовому транспортному средству. Суд неверно классифицировал его автомобиль к грузовым транспортным средствам, т.к. он оборудован пассажирскими сидениями и предназначен для перевозки пассажиров. Кроме того, ссылается на то, что для управления его автомобилем нет необходимости в получении водительского удостоверения категории "С", что соответствует управлению грузовым автомобилем.
В отзыве на кассационную жалобу ИФНС России № <...> по Тамбовской области просит решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст. 358
НК РФ, объектом обложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобус и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В силу ст. 361
НК РФ, налоговые ставки установлены в зависимости от категории - "Грузовые автомобили" или "Легковые автомобили".
В соответствии с карточкой учета транспортного средства, паспорта транспортного средства, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства Д.С.А. на праве собственности принадлежит автомобиль <...>, категория ТС "В", тип автомобиля - грузовой, фургон, разрешенная максимальная масса <...> кг, масса без нагрузки <...> г.
Судом установлено, что Д.С.А. оплачивает транспортный налог в размере, установленном для грузовых автомобилей.
Паспорт транспортного средства - это основной документ, содержащий в себе полные сведения о характеристиках и конструктивных особенностях автомобиля, в т.ч. и о типе транспортного средства. Суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о том, что именно данный документ следует рассматривать в качестве доказательства принадлежности транспортного средства к той или иной категории - "Грузовые автомобили" или "Легковые автомобили".
Категория "В", указанная в паспорте транспортного средства, может быть присвоена как грузовым, так и легковым автомобилям. Сам факт указания в паспорте транспортного средства категории "В" не свидетельствует об отнесении спорного транспортного средства к категории легковых автомобилей.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что при государственной регистрации спорного транспортного средства орган ГИБДД определил с учетом технических показателей, конструкторских особенностей и характеристик, существовавших на момент регистрации, что указанное транспортное средство является грузовым. Это подтверждается паспортом транспортного средства, а также свидетельством о регистрации ТС.
Сведений о том, что спорный автомобиль Д.С.А. отнесен к категории "Легковые автомобили", ни паспорт транспортного средства, ни иные материалы дела не содержат.
С учетом того, что категория "В" предусматривает, что транспортное средство может быть отнесено как к автомобилям для перевозки пассажиров, так и к автомобилям для перевозки грузов не более 3,5 тонн, и в карточке учета транспортного средства тип спорного автомобиля обозначен как грузовой, фургон, в связи с этим, суд справедливо признал, что спорный автомобиль принадлежит к категории "Грузовые автомобили". Поэтому, налоговый орган правомерно при исчислении транспортного налога применял налоговую ставку, установленную для грузовых автомобилей.
Выводы суда основаны на нормах материального права, приведенных в решении, полно мотивированы, подтверждены материалами дела и не опровергаются доводами кассационной жалобы, которые были предметом исследования суда первой инстанции и получили правильную правовую оценку в решении.
Руководствуясь ст.ст. 360
, 361
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 17 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Д.С.А. - без удовлетворения.
