ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2011 г. по делу № 33-8341
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Г.Н. Кочуковой
судей: Л.В. Кузьминовой
И.В. Верхотуровой
при секретаре: С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к Управлению Федеральной миграционной службе по Хабаровскому краю, Министерству финансов Российской Федерации, МУП г. Хабаровска "Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей", Министерству финансов Хабаровского края о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе П. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 августа 2011 года.
Заслушав доклад судьи Кочуковой Г.Н., пояснения судебная коллегия
установила:
П. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службе по Хабаровскому краю, Министерству финансов Российской Федерации, МУП г. Хабаровска "Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей", Министерству финансов Хабаровского края о взыскании компенсации морального вреда в размере <...>.
В обоснование заявленных требований сослался на то, что в 2002 г. он был осужден к 8 годам лишения свободы за совершение преступления. В период отбывания наказания ему стало известно, что в 2004 г. он был снят с регистрационного учета, тем самым его фактически лишили права пользования жильем. Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 10.08.2010 г. установлено, что в 2004 г. он незаконно был снят с регистрационного учета по месту проживания по адресу: <...>. Считает, что незаконными действиями ответчиков по снятию его с регистрационного учета грубо нарушены его жилищные права.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 августа 2011 года в удовлетворении исковых требований П. отказано.
В кассационной жалобе П. просит отменить решение суда, ссылаясь на его необоснованность.
В письменном отзыве на кассационную жалобу представитель УФМС России по Хабаровскому краю - Б. возражает против отмены постановленного решения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия оснований для отмены постановленного судебного решения не находит.
При рассмотрении дела суд принял все необходимые меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон и по основаниям надлежащей оценки представленных сторонами доказательств пришел к обоснованного выводу о том, что снятие истца с регистрационного учета по месту жительства в связи с вступлением в законную силу приговора суда, которым ему назначено наказание в виде лишения свободы, было произведено регистрирующим органом на законном основании, право пользования жилым помещением нарушено не было.
Процедура снятия с регистрационного учета по месту жительства истца производилась УФМС России по Хабаровскому краю в Центральном районе г. Хабаровска в соответствии с п. 6.14
Инструкции, утвержденной Приказом МВД РФ от 23.10.1995 г. № 393 (действовавшей на момент снятия П. с регистрационного учета).
Положения ст. 60
ЖК РСФСР, действовавшего на момент снятия истца с регистрационного учета, допускающие лишение гражданина (нанимателя жилого помещения или членов его семьи) право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия, Постановлением
Конституционного Суда Российской Федерации от 23.06.1995 г. № 8-П, признаны не соответствующими Конституции
и граждане, осужденные к лишению свободы, не утрачивают право пользования жилым помещением, а считаются временно выбывшими на период осуждения.
Довод ответчика о нарушении его жилищных прав в связи со снятием его с регистрационного учета суд первой инстанции обоснованно счел несостоятельным, не соответствующим обстоятельствам дела и закону.
Судебная коллегия считает, что судом полно и правильно установлены обстоятельства, имеющие значение по делу, им дана надлежащая правовая оценка и правильно применены нормы материального права, в связи с чем постановленное судебное решение является законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 361
ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 августа 2011 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу П. - без удовлетворения.
