АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 14 октября 2011 г. по делу № А20-1504/2011
Резолютивная часть решения объявлена "11" октября 2011 года
Полный текст решения изготовлен "14" октября 2011 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Э.Х. Браевой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кертбиевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению инспекции ФНС России № 1 по городу Нальчику КБР
к государственному учреждению "Мемориал жертв политических репрессий (1944-1957)", г. Нальчик
о взыскании 513 003 рублей 60 копеек
при участии в судебном заседании представителя от налогового органа - Хочуева В.А. по доверенности от 11.01.2011 № 03-10/01473,
установил:
инспекция ФНС России № 1 по городу Нальчику КБР (далее - инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к государственному учреждению "Мемориал жертв политических репрессий (1944-1957)" о взыскании 513 003 рублей 60 копеек, из них 392 778 рублей - земельный налог, 11 326 рублей 05 копеек - пени по земельному налогу, 106 296 рублей 54 копеек - налог на имущество, 993 рубля 86 копеек - пени по налогу на имущество, 1 085 рублей 73 копейки - пени по ЕСН (РФ), 12 рублей 02 копейки - пени по ЕСН (ФФОМС), 511 рублей 40 копеек - штрафные санкции.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд своих представителей не направил, что не препятствует рассмотрению дела по существу по правилам статьи 156
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель налогового органа заявил ходатайство об уточнении своих требований, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 13 929 рублей 06 копеек.
Суд, в порядке статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимает уточнение заявителем своих требований.
Одновременно налоговый орган заявил о восстановлении срока для обращения в суд с настоящим заявлением.
В силу части 1 статьи 113
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, когда процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.
В соответствии с частью 2 статьи 117
АПК РФ суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие (часть 3 статьи 117
АПК РФ).
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления, инспекция ссылается на загруженность сотрудников инспекции, занятых в судебных разбирательствах по вопросам исполнения ответчиком обязанности по уплате налогов, а также осуществляющих контроль за иными налогоплательщиками.
Перечень конкретных обстоятельств, при которых причины пропуска срока могут быть признаны уважительными, законодательством не определен.
В связи с изложенными обстоятельствами, с учетом того, что просрочка незначительна суд считает возможным восстановить инспекции срок для обращения с настоящим заявлением.
Представитель инспекции поддержал заявленные требования, просит взыскать с ответчика 13 929 рублей 06 копеек задолженности.
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает требования инспекции подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.03.2011 государственное учреждение "Мемориал жертв политических репрессий" (1944-1957 гг.) зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Нальчику КБР.
В связи с выявленной задолженностью по налогам, в адрес ответчика были направлены требования от 05.08.2010 № 239222, от 25.10.2010 № 9366, от 03.11.2010 № 69450, № 69451, № 69452, № 69453, от 09.11.2010 № 256538.
До настоящего времени ответчиком указанные требования не исполнены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 239
Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45
Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 2 статьи 45
НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ) в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46
и 47
НК РФ.
При этом, исходя из подпункта 1 пункта 2 статьи 45
НК РФ с организации, у которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
Судом установлено, что налогоплательщик является учреждением, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, расчетных и текущих счетов не имеет, в связи с чем взыскание с учреждения налога, пеней и штрафа может производиться только в судебном порядке.
В заседании установлено, что ответчик является плательщиком налога на имущество, земельного налога, единого социального налога в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Согласно заявленным требованиям, у ответчика имеется задолженность за 3, 4 кварталы 2010 года по уплате пени по налогу на имущество - 993 рубля 86 копеек, пени по земельному налогу - 11 326 рублей 05 копеек, пени по ЕСН (РФ) - 1 085 рублей 73 копеек, пени по ЕСН (ФФОМС) - 12 рублей 02 копеек, штрафные санкции - 511 рублей 40 копеек.
Согласно пункту 1 статьи 75
НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75
НК РФ).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3 статьи 75
НК РФ).
Расчеты пеней ответчиком не оспорены, наличие недоимки для пени подтверждается материалами дела.
В связи с изложенным, суд находит требование инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 49
, 110
, 167
- 170
, 216
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Принять уточнение заявителем своих требований.
Восстановить срок подачи заявления.
Удовлетворить требования инспекции ФНС России № 1 по г. Нальчику КБР.
Взыскать с государственного учреждения "Мемориал жертв политических репрессий (1944-1957)", зарегистрированного по адресу: г. Нальчик, ул. Канукоева, б/н, 993 рубля 86 копеек - пени по налогу на имущество, 11 326 рублей 05 копеек - пени по земельному налогу, 1 085 рублей 73 копейки - пени по ЕСН (РФ), 12 рублей 02 копейки - пени по ЕСН (ФФОМС), 511 рублей 40 копеек - штрафные санкции, всего 13 929 (тринадцать тысяч двести двадцать девять) рублей 06 копеек.
Уменьшить размер госпошлины по делу.
Взыскать с государственного учреждения "Мемориал жертв политических репрессий (1944-1957)" в доход бюджета Российской Федерации 300 (триста) рублей государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья
Э.Х.Браева
