АДМИНИСТРАЦИЯ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 декабря 2009 г. № 449
ОБ ОБЛАСТНОЙ ПРОГРАММЕ "РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ (2009 - 2013 ГОДЫ)"
(в ред. постановлений Администрации Курской области
от 26.11.2010 № 565-па
, от 22.07.2011 № 331-па
,
от 29.11.2011 № 618-па
)
Администрация Курской области постановляет:
1. Утвердить прилагаемую областную программу
"Развитие государственной гражданской службы Курской области (2009 - 2013 годы)".
2. Определить Администрацию Курской области государственным заказчиком областной программы
"Развитие государственной гражданской службы Курской области (2009 - 2013 годы)".
3. Рекомендовать главам администраций муниципальных районов и городских округов Курской области разработать и утвердить программы развития муниципальной службы соответствующих муниципальных образований до 2013 года.
Губернатор
Курской области
А.Н.МИХАЙЛОВ
Утверждена
постановлением
Администрации Курской области
от 22 декабря 2009 г. № 449
ОБЛАСТНАЯ ПРОГРАММА
"РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ
КУРСКОЙ ОБЛАСТИ (2009 - 2013 ГОДЫ)"
(в ред. постановлений Администрации Курской области
от 26.11.2010 № 565-па
, от 22.07.2011 № 331-па
,
от 29.11.2011 № 618-па
)
ПАСПОРТ
областной программы "Развитие государственной гражданской
службы Курской области (2009 - 2013 годы)"
Наименование Программы - областная программа "Развитие государственной
гражданской службы Курской области (2009 -
2013 годы)" (далее - Программа)
Основания для - Федеральный закон
от 27 июля 2004 года
разработки Программы № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе
Российской Федерации";
МЕТОДИКА
ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ОБЛАСТНОЙ ПРОГРАММЫ
"РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ
КУРСКОЙ ОБЛАСТИ (2009 - 2013 ГОДЫ)"
(ПО ИТОГАМ ЕЕ ИСПОЛНЕНИЯ ЗА ОТЧЕТНЫЙ ПЕРИОД)
1. Оценка эффективности реализации Программы (далее - оценка) осуществляется государственным заказчиком-координатором областной программы "Развитие государственной гражданской службы Курской области (2009 - 2013 годы)" по итогам ее исполнения за отчетный период.
2. Источником информации для оценки эффективности реализации Программы являются государственные органы Курской области.
3. Оценка осуществляется по следующим критериям:
3.1. Степень достижения по окончании этапов реализации Программы запланированных значений целевых индикаторов и показателей.
Оценка достижения по окончании этапов реализации Программы запланированных результатов по каждому расчетному и базовому показателям измеряется на основании процентного сопоставления фактически достигнутых значений целевых индикаторов за отчетный этап с их плановыми значениями за отчетный этап по следующей формуле:
Ф x 100%
И = -----------,
П
где:
И - оценка достижения запланированных результатов;
Ф - фактически достигнутые значения целевых индикаторов;
П - плановые значения.
Фактические значения целевых индикаторов за отчетный период определяются путем мониторинга, включающего в себя сбор и анализ информации о выполнении показателей.
3.2. Уровень финансирования за отчетный период мероприятий Программы от запланированных объемов.
Оценка уровня финансирования по каждому мероприятию за отчетный период измеряется на основании процентного сопоставления фактического финансирования за отчетный период с объемами, предусмотренными Программой на соответствующий период, по следующей формуле:
Фф x 100%
Фи = -----------,
Фп
где:
Фи - оценка уровня финансирования мероприятий;
Фф - фактический уровень финансирования мероприятий;
Фп - объем финансирования мероприятия, предусматриваемый Программой.
3.3. Степень выполнения мероприятий Программы.
Степень выполнения мероприятий Программы измеряется на основании процентного сопоставления количества запланированных мероприятий Программы и фактически выполненных по следующей формуле:
Мф x 100%
Ми = ------------,
Мп
где:
Ми - степень выполнения мероприятий Программы;
Мф - количество мероприятий Программы, фактически реализованных за отчетный период;
Мп - количество мероприятий Программы, запланированных на отчетный период.
4. На основе проведенной оценки эффективности реализации Программы могут быть сделаны следующие выводы:
эффективность реализации Программы снизилась;
эффективность реализации Программы находится на прежнем уровне;
эффективность реализации Программы повысилась.