ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Именем Российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 октября 2011 г. по делу № 33-5591
(извлечение)
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Калачеевского района Воронежской области от 27.01.2011 г. Ш. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8
КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (дело № 4-35/2011). По его жалобе решением Калачеевского районного суда от 08.04.2011 г. указанное постановление было отменено, а дело - прекращено ввиду отсутствия в деянии состава административного правонарушения.
Ш. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, ГУВД по Воронежской области, Департаменту финансово-бюджетной политики по Воронежской области о взыскании компенсации морального вреда и убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности.
Решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 12 июля 2011 года иск Ш. удовлетворен частично.
В кассационной жалобе Департамент финансово-бюджетной политики по Воронежской области просит отменить решение суда, направив дело на новое рассмотрение, в связи с неправильным применением судом норм материального права.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
В силу ст. 15
ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как следует из материалов дела, 12.01.2011 года инспектором СР ДПС ГИБДД ОР при ГУВД по Воронежской области К. составил протокол об административном правонарушении в отношении истца Ш. по ст. 12.8 ч. 1
КоАП РФ.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 Калачеевского района Воронежской области от 27.01.2011 года Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1
КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде лишения специального права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением Калачеевского районного суда от 08.04.2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калачеевского района Воронежской области от 27.01.2011 года о привлечении Ш. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1
КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено.
В результате вышеуказанных действий в отношении Ш. последним понесены расходы по оплате услуг адвоката в размере 10.000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 24.7
Кодекса об административных правонарушениях суммы, израсходованные на оплату труда адвоката по делам об административных правонарушениях, не входят в состав издержек по делу об административном правонарушении.
Удовлетворяя исковые требования за счет казны Воронежской области суд исходил из наличия у Ш. убытков, подлежащих возмещению и того, что ответчиком по делам о взыскании денежных средств за счет казны субъекта РФ от ее имени должен выступать Департамент финансово-бюджетной политики по Воронежской области.
Судебная коллегия находит выводы суда по существу правильными, так как они соответствуют установленным обстоятельствам и требованиям законов, которые в решении суда приведены.
Доводы жалобы не опровергают выводов суда, а выражают лишь несогласие с ними, в связи с чем удовлетворить их не представляется возможным.
