Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Тамбовская область


ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 марта 2011 г. № 4-а-32

(извлечение)

Заместитель председателя Тамбовского областного суда К.Л.Е., рассмотрев в порядке надзора жалобу Ш.,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении <...> мировой судья судебного участка № 1 Кирсановского района Тамбовской области признал виновным Ш. в том, что он 17 октября 2005 года управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
В надзорной жалобе Ш. выражает свое несогласие с указанным судебным постановлением. В жалобе указывает на то, что он не был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, судом неполно исследованы обстоятельства дела, в описательно-мотивировочной части постановления указан В. свидетелям не были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу ее подлежащей отклонению.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Ш. в совершении названного административного правонарушения. Помимо результатов освидетельствования на состояния алкогольного опьянения вина Ш. подтверждается его объяснениями о том, что он выпил бутылку пива и управлял автомобилем, показаниями свидетеля и другими материалами дела.
Действия виновного судом квалифицированы правильно.
Наказание ему назначено в соответствии с санкцией указанной статьи КоАП.
Доводы жалобы о ненадлежащем извещении опровергаются материалами дела.
В описательно-мотивировочной части постановления указан В. что является технической ошибкой и не влечет за собой отмену законного и обоснованного постановления.
Каких-либо нарушений административного закона, которые могли бы повлечь за собой отмену оспариваемых судебных постановлений, при осуществлении производства по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кирсановского района Тамбовской области <...> оставить без изменения, жалобу Ш. - без удовлетворения.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Постановление Тамбовского областного суда от 18.03.2011 № 4-а-32
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что подтверждено материалами дела, является основанием для привлечения водителя к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru