Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Кабардино-Балкарская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 13 июля 2011 г. по делу № А20-1663/2011

Резолютивная часть решения оглашена 06.07.2011 г.
Полный текст решения изготовлен 13.07.2011 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Сохроковой А.Л.
при ведении протокола судебного заседания судьей Сохроковой А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления государственного автодорожного надзора по Кабардино-Балкарской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о привлечении индивидуального предпринимателя Суншева Арсена Хасановича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

установил:

Управление государственного автодорожного надзора по КБР Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Суншеву Арсену Хасановичу (далее - предприниматель) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП) - осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается согласно статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании распоряжения Управления № 0414 от 02.06.2011 в связи с поступившим в Управление обращений Местной администрации городского округа Прохладный от 24.04.2011 г. № 2120/6, и ОГИБДД ОВД по г. Прохладный от 25.05.2011 г. № 1546, № 1547 заявителем проведена внеплановая проверка деятельности индивидуального предпринимателя Суншева А.Х. по выполнению лицензионных требований и условий при осуществлении перевозки пассажиров автомобильным транспортом оборудованным для перевозок более восьми человек.
В ходе проверки выявлены следующие нарушения: предприниматель не организовал контроль за соблюдением графиков (расписаний) движения, норм вместимости автобусов, маршрутов движения, графики выпуска автобусов на линию установлены без учета изменения пассажиропотоков по дням недели и часам суток, имеют место факты перевозки пассажиров с нарушением норм вместимости.
По результатам проверки составлен акт от 10.06.2011.
Усмотрев в действиях предпринимателя состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена в части 3 статьи 14.1 КоАП РФ, Управление 10.06.2011 г. составило протокол об административном правонарушении № 0086 и обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что предприниматель Суншев А.Х. (ОГРН 1100725002674) в соответствии с лицензией АСС-07-030500, выданной 14.10.2008 Федеральной службой по надзору в сфере транспорта, осуществляет деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более восьми человек.
Положением о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 2006 г. № 637 установлен перечень лицензионных требований и условий, подлежащих обязательному исполнению при осуществлении перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом. К ним относятся: выполнение требований, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в области лицензируемого вида деятельности.
Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена в части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 5.2 Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, утвержденного приказом Минтранса РФ от 08.01.1997 г. № 2 владельцы автобусов обязаны: выбирать тип и марку автобусов в зависимости от вида перевозок с учетом дорожных и погодно - климатических условий, устанавливать графики выпуска автобусов на линию с учетом изменения пассажиропотоков по дням недели и часам суток в целях обеспечения перевозок пассажиров без нарушения норм вместимости; организовать контроль за соблюдением графиков (расписаний) движения, норм вместимости автобусов, маршрутов движения.
Согласно пункту 5.3. Положения при перевозках на городских и пригородных маршрутах количество пассажиров в автобусе не должно превышать их предельной вместимости, указанной в технической характеристике автобуса данной марки, а при перевозках на междугородных, горных, туристско - экскурсионных маршрутах, разовых перевозках (в том числе перевозках детей) - числа мест для сидения. На междугородных маршрутах багаж пассажиров (кроме ручной клади) при наличии багажных отсеков размещается только в них.
Из объяснения предпринимателя следует, что он признает факт совершения административного правонарушения и обязуется исправить допущенные нарушения.

В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: возможно, вместо слов "ОГИБДД ОВД по .Прохладный" следует читать "ОГИБДД ОВД по г. Прохладный".

Факт перевозки водителями предпринимателя на автомашинах ГАЗ-322132, номера с791вв-07, т062во-07 с превышением норм вместимости подтвердждается постановлениями ОГИБДД ОВД по .Прохладный № 073327 от 21.05.2011 г. и № 073977 от 18.05.2011 г.
Согласно части 3 статьи 14.1 КоАП осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 205, 206, 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

решил:

привлечь предпринимателя Суншева Арсена Хасановича, 1958 года рождения, (ОГРН 1100725002674), зарегистрированного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Прохладненский район, с. Алтуд, ул. Хавпачева, 73 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей, который подлежит зачислению на расчетный счет МТУ Ространснадзора по СКФО № 40101810100000010017 в Управлении Федерального казначейства по КБР.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.

Судья
А.Л.Сохрокова




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Арбитражного суда КБР от 13.07.2011 № А20-1663/2011
Правовые нормы, изложенные в части 3 статьи 14.1 КоАП РФ, правомерно применять с учетом пункта 5.2 Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, на основании чего на предпринимателя, осуществляющего перевозку пассажиров с превышением норм вместимости, накладывается административный штраф.

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru