НОВОСИБИРСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации
ПРИГОВОР
от 20 декабря 2011 г. по делу № 1-120/2011
Новосибирский гарнизонный военный суд под председательством - судьи Войтко С.Н.,
с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Новосибирского гарнизона подполковника юстиции Кузнецова А.Е.,
подсудимого - М.,
защитника - адвоката Зеленевой Н.Л., представившей удостоверение № и ордер № от 13 декабря 2011 года Специализированной коллегии адвокатов Адвокатской палаты Новосибирской области,
при секретаре - Б.,
в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, рядового
М., родившегося <...>, с основным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2005 года рождения, ранее не судимого, на военной службе по контракту с 08 июня 2009 года, зарегистрированного (адрес), фактически проживающего (адрес),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 338
УК РФ,
установил:
М., 21 января 2010 года, тяготясь исполнением обязанностей военной службы, с целью вовсе уклониться от ее прохождения, без уважительных причин, не явился в установленный срок из отпуска на службу в войсковую часть 00000, дислоцированную в н.п. Борзой Чеченской Республики, и стал проживать в г. Купино Новосибирской области, а затем в г. Новосибирске.
20 июля 2010 года М. прибыл в военный следственный отдел по Новосибирскому гарнизону по предписанию, полученному в военном комиссариате Новосибирской области, и в этот же день был прикомандирован к сборному пункту лиц, самовольно оставивших воинские части при войсковой части 00000.
22 июля 2010 года М., продолжая реализовывать свой умысел на дезертирство, без уважительных причин не явился к месту службы на сборный пункт военнослужащих, самовольно оставивших воинские части при войсковой части 00000, и убыл в город Новосибирск, где стал проживать у своих родственников.
Незаконно находясь вне части, М., скрывая свою принадлежность к вооруженным силам, в органы государственного либо военного управления не обращался, время проводил по своему усмотрению, официально трудоустраивался.
01 ноября 2011 года М. был задержан сотрудником отдела полиции Ленинского района города Новосибирска, в связи с чем его незаконное нахождение вне места службы было прекращено.
Подсудимый М. виновным себя в дезертирстве признал, и об обстоятельствах совершенного им преступления дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.
Виновность подсудимого М. подтверждается исследованными судом доказательствами, представленными стороной обвинения.
Так, из показаний свидетеля К., сослуживца подсудимого, усматривается, что М. 29 декабря 2009 года был предоставлен отпуск с выездом к месту жительства в Новосибирскую область, однако по истечении отпуска последний не прибыл в часть в установленный срок - 21 января 2010 года. После этого он М. в войсковой части не видел.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части 00000 от 29 декабря 2009 года N, М. был предоставлен отпуск с выездом в Новосибирскую область, в период с 29 декабря 2009 года по 20 января 2010 года.
Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части 00000 от 05 февраля 2010 года N, рядовой М. к месту службы из отпуска в срок 21 января 2010 года не прибыл, в связи с чем последнему была приостановлена выплата денежного довольствия.
Свидетель М., супруга подсудимого, показала, что в начале января 2010 года ее муж приехал домой в отпуск в г. Купино Новосибирской области. Она была против дальнейшего прохождения им военной службы, так как хотела, чтобы он был рядом и смог ей и их малолетнему ребенку оказывать помощь. В двадцатых числах января 2010 года супруг уехал обратно в воинскую часть на поезде с пересадкой в г. Москве. Когда он прибыл в г. Москву она позвонила ему и сказала, что разведется с ним если он вернется в воинскую часть. После этого ее супруг вернулся домой, где стал проживать совместно с ней и с ребенком в г. Купино, а затем в г. Новосибирске.
Согласно предписанию от 20 июля 2010 года, выданному М. в военном комиссариате Новосибирской области, последнему предписано явиться 20 июля 2010 года в военный следственный отдел по Новосибирскому гарнизону.
Из показаний свидетеля Ж., офицера войсковой части 00000, усматривается, что рядовой М. 20 июля 2010 года был прикомандирован к сборному пункту лиц самовольно оставивших части при войсковой части 00000. Утром 22 июля 2010 года во время проверки личного состава было обнаружено отсутствие М. на сборном пункте.
Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части 00000 от 21 июля 2010 года N, рядовой М. зачислен на сборный пункт военнослужащих самовольно оставивших часть при войсковой части 00000.
Выпиской из приказа командира войсковой части 00000 от 04 августа 2010 года № подтверждается, что М. исключен из списков личного состава сборного пункта военнослужащих самовольно оставивших часть, в связи с самовольным оставлением части 22 июля 2010 года.
Как следует из показаний свидетеля В., сотрудника отдела военного комиссариата Новосибирской области по Купинскому району, М. в военкомат в период с 20 января 2010 года по настоящее время не обращался, о себе как о лице самовольно оставившим часть не заявлял.
Согласно показаниям свидетеля П., старшего оперуполномоченного Ленинского УМВД, 01 ноября 2011 года им лично был задержан М., находящийся в розыске, и доставлен в дежурную часть ПП № 1 ОП № 7 "Ленинский".
Из заключения судебно-психиатрического эксперта видно, что М. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. В период времени относящемуся к инкриминируемому ему деянию каких-либо психических расстройств не обнаруживал, во время совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Суд считает эти выводы эксперта научно обоснованными, согласующимися с материалами дела, данными о личности подсудимого, состоянием его здоровья и поведением в суде, а поэтому признает М. вменяемым.
По заключению военно-врачебной комиссии М. годен к военной службе.
Давая юридическую квалификацию содеянному подсудимым, суд считает доказанным, что М., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в целях уклонения от прохождения военной службы, совершил неявку на службу в периоды: с 21 января 2010 года по 20 июля 2010 года и с 22 июля 2010 года по 01 ноября 2011 года, что суд расценивает как дезертирство, а поэтому указанные действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 338
УК РФ.
При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61
УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание М., признает наличие у последнего на иждивении малолетнего ребенка.
Наряду с этим, суд учитывает, что М. к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном чистосердечно раскаялся, в настоящее время характеризуется положительно, а также условия жизни его семьи, не имеющей постоянного материального дохода.
При этом, суд не принимает во внимание отрицательную характеристику на М., данную командованием войсковой части 00000, поскольку ее содержание не соответствует служебной карточке М., из которой следует, что последний за период службы к дисциплинарной ответственности не привлекался.
С учетом приведенных выше обстоятельств, суд приходит к убеждению, что перевоспитание М. возможно без изоляции от общества, а поэтому в силу ст. 73
УК РФ полагает возможным считать назначенное ему наказание условным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307
, 308
и 309
УПК РФ, военный суд,
приговорил:
М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 338
УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со статьей 73
УК РФ, назначенное М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком продолжительностью 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на М. на весь испытательный срок обязанность не менять, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего его исправление, своего места жительства.
Меру пресечения, избранную в отношении М. - заключение под стражу - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить.
Освободить М. из-под стражи в зале суда.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката по оказанию юридической помощи М. на предварительном следствии и в судебном заседании в сумме 2506 (две тысячи пятьсот шесть) рублей 35 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд, через Новосибирский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок при подаче кассационной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу кассационные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.
Председательствующий по делу
С.Н.ВОЙТКО
