ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2011 г. № 33-7328
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Скурихиной Л.В.
судей Шиловой О.М., Поздняковой О.Ю.
при секретаре Г.
рассмотрела в судебном заседании от 12 октября 2011 года гражданское дело по заявлению прокурора Индустриального района г. Хабаровска к Л. о признании выданного водительского удостоверения недействительным, по кассационному представлению прокурора на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 08 июля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Поздняковой О.Ю., объяснения Л., старшего помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска - Ковергиной Е.Л., судебная коллегия
установила:
Прокурор Индустриального района г.Хабаровска обратился в суд с заявлением к Л. о признании выданного водительского удостоверения недействительным. В заявлении указал, что в соответствии со статьей 28
Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Так в соответствии с Постановлением
Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" противопоказанием для управления транспортными средствами всех категорий является, в частности, эпилепсия, алкоголизм, наркомания, токсикомания.
В ходе проведенной проверки установлено, что Л. <...> года рождения, проживающий <...>, состоит на диспансерном учете в ГУЗ "Краевая психиатрическая больница" с диагнозом <...>. Вместе с тем данное лицо, имеет действующее водительское удостоверение, выданное МРЭО г. Хабаровска серии № <...>, на право управления транспортными средствами категории "B", "C". Управление источником повышенной опасности лицом, страдающим психиатрическим расстройством в данной форме, является незаконным, а также создает реальную угрозу для жизни, здоровья и безопасности других участников дорожного движения, а также пассажиров транспортных средств.
Уточнив требования, просит прекратить у Л. право на управление транспортным средством.
Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 08 июля 2011 года в удовлетворении заявления прокурора отказано.
В кассационном представлении прокурор просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, выслушав мнение прокурора Ковергиной Е.Л., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого решения суда.
Статьей 23
Закона № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" закрепляется, что целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Статья 28
Закона № 196-ФЗ содержит основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
Постановлением
Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Так, противопоказанием для управления транспортными средствами всех категорий является, в частности, эпилепсия, алкоголизм, наркомания, токсикомания.
Согласно ст. 27
Закона РФ от 02.07.1992 г. "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (с изменениями и дополнениями) - диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Решение вопроса о необходимости установления диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров, назначаемой администрацией психиатрического учреждения, оказывающего амбулаторную психиатрическую помощь, или комиссией врачей-психиатров, назначаемой органом управления здравоохранением субъекта Российской Федерации. Мотивированное решение комиссии врачей-психиатров оформляется записью в медицинской документации.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что Л. на диспансерном учете в Краевой психиатрической больнице не состоял и не состоит, заболеванием препятствующим управлению транспортным средством, предусмотренным Постановлением
Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377, в том числе эпилепсией, алкоголизмом, наркоманий, токсикоманией, не страдал и не страдает в настоящее время, на диспансерном динамическом наблюдении у психиатра он не находился и не находится, в лечении не нуждается, что подтверждено пояснениями заведующей психиатрическим диспансером № 2 К.
Доводы кассационного представления, о том, что ответчиком не представлено заключение ГУЗ "Краевая психиатрическая больница" о снятии выставленного ранее диагноза, являются несостоятельными, поскольку в силу ст. 56
ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что состояние здоровья Л. препятствует безопасному управлению им транспортным средством в материалах дела отсутствуют, доказательства этому прокурором в суд в нарушение ст. 56
ГПК РФ не представлены.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит законным и обоснованным вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований прокурора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361
ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 08 июля 2011 года. оставить без изменения, а кассационное представление прокурора Индустриального района г. Хабаровска - без удовлетворения.
