ПРЕЗИДИУМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 октября 2011 г. по делу № 44-у-184/2011г.
Судья 1 инст.: Качанова Т.А.
Судьи 2 инст.: Мартынов И.И.,
Ключникова И.Л., Фролов Ю.И. (докл.)
Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Беседина А.В., членов президиума: Брик Г.С., Лепехиной Н.В., Бирюковой Н.К.,
с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., осужденного У. с помощью системы видео-конференц-связи, секретаря В.,
рассмотрел дело по надзорному представлению прокурора Липецкой области Пантюшина И.С. на приговор Грязинского городского суда Липецкой области от 20.01.2011 года, которым
У., <...>, гражданин РФ, со средним образованием, военнообязанный, не работающий, холостой, проживающий по адресу <...>, ранее судимый:
1) 21.03.1997 г. Грязинским городским судом Липецкой области по ст. 111 ч. 4
УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден 30.12.2005 г. по отбытии наказания,
2) 25.11.2008 г. Грязинским городским судом Липецкой области по ст. ст. 30 ч. 3
, 158 ч. 2 п. "а"
УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства ежемесячно;
осужден по ст. ст. 33 ч. 5
, 228 ч. 1
УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. ст. 30 ч. 3
, 228.1 ч. 3 п. "г"
УК РФ к 8 годам лишения свободы,
на основании ст. 69 ч. 3
УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 8 годам 3 месяцам лишения свободы,
на основании ст. ст. 70
, 71 ч. 1 п. "в"
УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 25 ноября 2008 г. и окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
По ст. ст. 33 ч. 5
, 228 ч. 1
УК РФ (по эпизоду 08.10.2009 г.); по ст. ст. 33 ч. 5
, 228 ч. 1
УК РФ (по эпизоду 30.11.2009 г.) У. оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 22.03.2011 года данный приговор оставлен без изменения.
В надзорном представлении прокурор области, в интересах осужденного У., просит изменить приговор и смягчить осужденному наказание по совокупности преступлений и по совокупности приговоров, а также изменить вид исправительного учреждения, поскольку суд неверно установил в действиях У. вид рецидива преступлений.
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Буркова Г.А., мнение и.о. прокурора области Хлустикова Н.Н., поддержавшего доводы надзорного представления, осужденного У., не возражавшего против удовлетворения представления, президиум,
установил:
Приговором суда У. признан виновным в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Вывод о виновности У. в совершении данных преступлений основан на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в приговоре, является правильным и не оспаривается в настоящем представлении.
Юридическая квалификация его действий является верной и также не оспаривается.
Однако приговор подлежит изменению в части назначенного У. наказания.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание, установлено признание вины по преступлению от 18.09.2009 года.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признал рецидив преступлений.
При этом суд, на основании ст. 18 ч. 3 п. "б"
УК РФ, установил в действиях У. особо опасный рецидив преступлений.
Данное решение суда не основано на законе. Согласно указанной нормы закона, рецидив признается особо опасным при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
Как следует из материалов уголовного дела, У. на момент совершения преступления имел две непогашенные судимости:
21.03.1997 г. он был осужден Грязинским городским судом Липецкой области по ст. 111 ч. 4
УК РФ за умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни и повлекшего смерть потерпевшего, которое совершено 2.11.1996 года, то есть в период действия УК
РСФСР в редакции 1960 года. В соответствии со ст. 7.1
УК РСФСР данное преступление (ст. 108 ч. 2
УК РСФСР) относилось к категории тяжкого.
25.11.2008 г. он был осужден Грязинским городским судом Липецкой области по ст. ст. 30 ч. 3
, 158 ч. 2 п. "а"
УК РФ, то есть за преступление средней тяжести.
Таким образом, в действиях У. отсутствует особо опасный рецидив преступлений, а имеется опасный рецидив.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 68 ч. 2
УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи.
Поскольку, с учетом санкций статей 228 ч. 1
и 228.1 ч. 3
УК РФ, а также с учетом требований ст. 68 ч. 2
УК РФ - У. назначено минимальное наказание как по ст. ст. 33 ч. 5
, 228 ч. 1
УК РФ, так и по ст. ст. 30 ч. 3
, 228.1 ч. 3 п. "г"
УК РФ, а оснований для применения ст. ст. 64
, 68 ч. 3
УК РФ не имеется, то назначенное У. наказание за каждое преступление снижению не подлежит.
Однако, с учетом изменения вида рецидива преступлений, президиум полагает возможным смягчить У. наказание, назначенное по совокупности преступлений и окончательное по совокупности приговоров.
Кроме того, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. "в"
УК РФ, наказание У. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407
, 408
УПК РФ, президиум,
постановил:
Надзорное представление прокурора Липецкой области Пантюшина И.С. удовлетворить.
Приговор Грязинского городского суда Липецкой области от 20.01.2011 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 22.03.2011 года в отношении У. - изменить:
назначить ему наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 33 ч. 5
, 228 ч. 1
УК РФ и ст. ст. 30 ч. 3
, 228.1 ч. 3 п. "г"
УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде 8 лет 1 месяца лишения свободы, а на основании ст. ст. 70
, 71 ч. 1 п. "в"
УК РФ по совокупности приговоров в виде 8 (восьми) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор и определение судебной коллегии оставить без изменения.
Председательствующий
БЕСЕДИН А.В.
