РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 декабря 2011 г. № 4-а-167/11
(извлечение)
Заместитель председатель Рязанского областного суда Сапунова Е.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу М.И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 объединенного судебного участка Московского района г. Рязани от 15 апреля 2011 года и решение судьи Московского районного суда г. Рязани от 6 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8
КоАП РФ в отношении М.И.В.,
установил:
вышеуказанным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, М.И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8
КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год и 7 месяцев.
В надзорной жалобе М.И.В. просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить в связи с нарушением мировым судьей требований КоАП
РФ о немедленном оглашении постановления по окончанию рассмотрения дела.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6
КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Указание в протоколе судебного заседания от 14 апреля 2011 года о том, что постановление будет оглашено 15 апреля 2011 года в 09 часов 15 минут нельзя признать допустимым, поскольку КоАП
РФ такого порядка оглашения постановления по делу об административном правонарушении не предусматривает. В силу требований ч. 1 ст. 29.11
КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 29
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", постановление объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела.
Допущенные мировым судьей существенные нарушения требований КоАП
РФ не были устранены вышестоящим судом при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах постановленные по делу судебные решения подлежат отмене.
Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5
КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.13
, 30.17
КоАП РФ
постановил:
жалобу М.И.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 объединенного судебного участка Московского района г. Рязани от 15 апреля 2011 года и решение судьи Московского районного суда г. Рязани от 6 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8
КоАП РФ в отношении М.И.В. отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5
КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.