НОВОСИБИРСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 25 января 2012 г. по делу № 2-37/2012
Новосибирский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Калиниченко Д.Ю., при секретаре К.В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего, находящегося в распоряжении военного комиссара <...> подполковника К., об оспаривании действий указанного военного комиссара, связанных с невыплатой денежного довольствия за декабрь 2011 года,
установил:
К. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать неправомерными действия военного комиссара <...>, связанные с невыплатой ему денежного довольствия за декабрь 2011 года и обязать указанное воинское должностное лицо восстановить его право путем производства оспариваемой выплаты.
Заявитель и должностное лицо, чьи действия оспариваются, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия, о чем представили соответствующие заявления.
Исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.
Согласно выписке из приказа командующего войсками <...> военного округа № от 30 марта 2009 года К. освобожден от занимаемой воинской должности и зачислен в распоряжение военного комиссара <...> в связи с проведением организационно-штатных мероприятий.
В соответствии со справкой военного комиссариата <...> № от 13 декабря 2011 года видно, что воинская должность, которую занимал К. сокращена с 01 апреля 2009 года. Из этой же справки усматривается, что в адрес командующего войсками <...> военного округа направлено ходатайство о продлении сроков нахождения в распоряжении сверх установленных сроков, однако до настоящего времени какого-либо решения указанным воинским должностным лицом не принято, в связи с чем К. прекращена выплата денежного довольствия.
Из справки военного комиссариата <...> № от 19 декабря 2011 года усматривается, что К. состоит на финансовом обеспечении в указанном военном комиссариате и ему денежное довольствие за декабрь 2011 года не выплачивалось в связи с истечением установленного срока нахождения его в распоряжении воинского должностного лица.
В соответствии со ст. 38
Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.
На основании ст. 12
Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие имеют право на ежемесячное получение денежного довольствия в установленных размерах, которое состоит из месячных окладов по воинской должности и воинскому званию, месячных и иных дополнительных выплат, а порядок
обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации.
Согласно содержанию пункта 48
Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ № 200 от 30 июня 2006 года (действующего в период спорных правоотношений) военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, освобожденным от занимаемых должностей, в том числе в связи с проведением организационно-штатных мероприятий, денежное довольствие выплачивается со дня, следующего за днем сдачи дел и должности, и по день исключения из списков личного состава воинской части.
Таким образом, поскольку законом предусмотрено право военнослужащего на ежемесячное получение денежного довольствия и иных дополнительных выплат в установленных размерах, а приведенные выше нормы приказа
Министра обороны № 200 регламентируют не право должностного лица прекратить выплату денежного довольствия, а лишь соответствующую обязанность командования определить в надлежащие сроки служебно-должностное предназначение военнослужащего, то суд считает необходимым признать заявление К. обоснованным, а действия военного комиссара <...>, связанные с невыплатой ему денежного довольствия за декабрь 2011 года - неправомерными, и для восстановления нарушенных прав заявителя возложить на указанное воинское должностное лицо обязанность произвести выплату денежного довольствия за декабрь 2011 года.
В соответствии со ст. 98
ГПК РФ судебные расходы по настоящему делу, состоящие из суммы государственной пошлины, уплаченной заявителем в размере 200 рублей, суд полагает необходимым возложить на сторону воинского должностного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194
- 198
, 258
ГПК РФ, военный суд,
решил:
Заявление К. признать обоснованным.
Действия военного комиссара <...>, связанные с невыплатой К. денежного довольствия за декабрь 2011 года - признать неправомерными.
Обязать военного комиссара <...> выплатить К. в установленном порядке денежное довольствие за декабрь 2011 года.
Взыскать с военного комиссариата <...> в пользу К. понесенные им судебные расходы в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий по делу
Д.Ю.КАЛИНИЧЕНКО
