АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 августа 2011 г. по делу № А54-1425/2011
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Волго-Ойл" г. Волгоград обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Бройлер Рязани" Рязанская область о взыскании стоимости полученного товара в сумме 2229063 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 164335 руб.
Истец поддерживает исковые требования, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки № 01-03/06 от 03.06.2010 в части оплаты полученного товара.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. В порядке статьи 156
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом в соответствии со статьями 121
- 123
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено.
Между обществом с ограниченной ответственностью "Волго-Ойл" (поставщик) и открытым акционерным обществом "Бройлер Рязани" (покупатель) 03.06.2010 заключен договор № 01-03/06 поставки нерафинированного подсолнечного масла 1 сорта, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар.
Количество поставляемой продукции указывается в товарных накладных и счетах фактурах (пункт 1.3 договора).
Поставка продукции производится на условиях франко-склад покупателя (пункт 2.3 договора).
Условия оплаты - оплата производится перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика по факту поставки в течение 30 календарных дней на основании оригиналов счета-фактуры, товарной накладной ТОРГ-12. При этом первые две поставки масла оплачиваются покупателем в течение 7 календарных дней (пункт 2.5 договора).
Во исполнение условий договора истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 2229063 руб., что подтверждается товарными накладными: № 72 от 14.06.2010, № 80 от 24.06.2010, № 96 от 16.07.2010, № 101 от 21.07.2010, № 108 от 04.08.2010.
Неоплата товара в сумме 2229063 руб. послужила основанием для обращения в Арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307
Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе
Российской Федерации.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 01-03/06 поставки товара от 03.06.2010, который по своей правовой природе является договором поставки и регулируется нормами главы 30
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 506
Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, произведенные или закупленные им товары покупателю.
Истец свое обязательство исполнил, поставив ответчику продукцию в соответствии с условиями договора на общую сумму 2229063 руб., что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
В силу статьи 516
Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик должен оплатить полученные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Статьей 309
Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчик на заседание суда не явился, возражений по существу исковых требований не представил, сумму долга не опроверг. Наличие долга подтвердил, подписав акт сверки расчетов по состоянию на 14.02.2011.
Согласно части 3.1. статьи 70
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты полученного товара в сумме 2229063 руб., исковые требования о взыскании задолженности являются правомерными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 395
Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку просрочка оплаты поставленного товара имела место, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 164335 руб. за период с 22.06.2010 по 25.03.2011, исходя из учетной ставки банковского процента - 8% годовых, является обоснованным и подлежит удовлетворению. Расчет проверен судом и признан обоснованным.
Расходы по оплате госпошлины, в силу статьи 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110
, 167
- 170
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с открытого акционерного общества "Бройлер Рязани" (390546, Рязанская область, Рязанский район, д. Рожок; ОГРН 1026200700459) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волго-Ойл" (400075, г. Волгоград, шоссе Авиаторов, д. 17б, оф. 206; ОГРН 1093443004489) 2393398 руб., из них: задолженность в сумме 2229063 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 164335 руб. и судебные расходы в сумме 34966 руб. 99 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации.
